Почему сняли главу ФСФР?

Уход Миловидова с поста руководителя ФСФР, которая недавно получила функции страхового надзора, можно рассматривать как завершение противостояния с ведомством Алексея Кудрина. Ранее в качестве потенциальных преемников Миловидова назывались другой заместитель министра финансов Алексей Саватюгин, заместитель руководителя аппарата правительства Анна Попова и председатель думского комитета по финансовому рынку Владислав Резник, критиковавший ФСФР за введение ограничений по обороту российских акций за рубежом.

Яков Миркин, глава совета директоров ИК «Еврофинансы»:

— В том, что Владимир Миловидов ушел с поста руководителя ФСФР, нет его личной неудачи. Он навсегда останется в истории российского рынка как крупный идеолог, строитель. Как специалист он профессионально удачлив. Все остальное — это обычный межведомственный конфликт ФСФР и Минфина, перераспределение функций, сфер влияния, разные позиции в проекте Международного финансового центра в России. Важно сказать спасибо человеку, который вел такую сложную машину и оставил ее в хорошем состоянии, а причины его ухода — это уже личная жизнь руководителя.

Павел Теплухин, основатель компании «Тройка Диалог»:

— Я все-таки думаю, что Миловидов действительно сам захотел уйти с должности главы ФСФР. Разговоры об этом шли давно, просто желающих занять его место было мало: позиция не самая завидная, поскольку полномочий никаких, а ответственность большая. Владимир Миловидов и так сделал практически невозможное: ему удалось почти безболезненно пережить кризис 2008 года. Полагаю, нет оснований связывать уход Миловидова с межведомственной борьбой ФСФР и Минфина.