Страховая компания «Опора» по решению регулятора была лишена лицензии на проведение операций до начала судебного разбирательства в первой инстанции.
«Судом первой инстанции Национальный союз агростраховщиков (НСА) и Банк России были привлечены к разбирательству в качестве третьей стороны», - сказал «Интерфаксу» президент НСА Корней Биждов. По его словам, «в случае проигрыша СК «Опора» автоматически решение о взыскании средств было бы обращено на гарантийный фонд НСА, оспорить решение суда в этом случае невозможно. Этот порядок определен законодателем на случай, когда компания-член НСА признается банкротом».
«За два года разбирательств по этому делу было проведено 27 судебных заеданий в разных регионах РФ. В том числе в Рязани, Туле, Калуге и в Москве, - отметил Биждов. - При этом судом первой инстанции решение было принято не в пользу ЦЧПЯК, а в пользу страховщика. Позднее истец получил отказы при обращении в апелляционную и кассационную инстанции при попытке обжаловать решение суда первой инстанции». (Эта информация подтверждается данными картотеки арбитражных дел - прим. ИФ). Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании СКЭС ВС РФ Биждов назвал «последней точкой в этом споре».
Между тем, НСА планирует взыскать с истца судебные расходы, рассмотрение этого вопроса намечено на 26 марта этого года в Арбитражном суде Рязанской области.
В рамках упомянутого иска ЗАО «ЦЧПЯК» пыталось истребовать страховую выплату в размере более 204 млн рублей в связи с гибелью застрахованного урожая яблок. Урожай расположенных в Новоусманском районе Воронежской области садов был застрахован ЗАО «ЦЧПЯК» в СК «Опора» в октябре 2016 года. Договор был заключен в отношении яблоневых садов на площади 1,28 тыс. га на сумму ответственности страховщика 342 млн рублей. По утверждению агропроизводителя, в ночь с 10 на 11 мая 2017 года на территории садов наблюдались заморозки, которые, по утверждению представителей ЗАО «ЦЧПЯК», привели к повреждению завязей яблок. Затем, с большой задержкой, спустя 7 месяцев после заключения договора страхования, ЗАО «ЦЧПЯК» подало заявление на субсидирование договора страхования и получило в региональном органе АПК Воронежской области господдержку - оплату 50% стоимости страхового полиса. Проведенная НСА экспертиза определила, что четверть фруктовых деревьев, якобы пострадавших, физически отсутствовала на момент страхового события, сообщили «Интерфаксу» в НСА.
ВС отказал сельхозпроизводителю в передаче на рассмотрение СКЭС кассационной жалобы по спору с агростраховщиком на 204 млн рублей
Верховный суд (ВС) РФ 2 марта отказал в передаче кассационной жалобы ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК) для рассмотрения в заседании судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, такая информация содержится в картотеке арбитражных дел. Речь идет о споре по иску ЗАО «ЦЧПЯК» к страховой компании «Опора» на сумму более 204 млн рублей в связи с потерей урожая.
