«Проверка еще продолжается, происходит это одновременно в двух саморегулируемых организациях, которые сейчас есть на рынке – это Гильдия актуариев и Ассоциация профессиональных актуариев. Проверки идут достаточно согласовано, организации между собой взаимодействуют для того, чтобы выработать единый классификатор нарушений и единый подход к дисциплинарным мерам», – пояснил Бредихин.
По его словам, была сформулирована следующая неформальная классификация нарушений: сознательное предоставление недостоверного актуарного заключения, недобросовестное исполнение обязанностей, ошибки вследствие недостаточной квалификации, случайные ошибки и недостаточное или некачественное раскрытие.
«Случаи самого тяжелого нарушения не выявлены ни в одной организации. Это не значит, что их нет, но, тем не менее, проверки их не выявили. А вот случаи недобросовестного исполнения обязанностей и недостаточной квалификации выявлены, по крайней мере, есть высокая степень вероятности и подозрений, что они есть», – уточнил он.
При этом недобросовестное исполнение обязанностей зачастую связано с тем, что актуарий слишком много принял компаний для оценивания и, чтобы выполнить свои обязательства в срок, не провел все необходимые проверки, не произвел достаточно качественно все расчеты. Об этом говорят и другие участники рынка. В частности, Татьяна Никитина, руководитель проекта Рейтинги страховых компаний Национального рейтингового агентства, в своем выступлении отметила, что при просмотре агентством актуарных оцениваний обнаружилось, что один актуарий в краткие сроки провел анализ деятельности многих страховых компаний, у части из которых были впоследствии отозваны лицензии. «Считаем, что качество актуарного оценивания в данном случае было не высокое», – заключила она.
Следует отметить, что ранее на это обстоятельство обратил внимание и регулятор. Елена Чайковская, директор департамента развития финансовых рынков Банка России, рассказала на первом Московском актуарном форуме, что большинство заключений были подписаны шестью актуариями и обещала, что проверке этой шестерки будет уделено особое внимание, уточнив при этом, что регулятор не видит в них потенциальных нарушителей.
Также были выявлены случайные ошибки, однако они, как правило, не оказывают влияния на выводы. Есть и недостаточные или некачественные раскрытия во многих заключениях, что, по мнению Бредихина, во многом связано с отсутствием стандартов. «Но, тем не менее, в законе есть такая норма, что заключение должно быть достаточно полным и предоставлять возможность перепроверить все выводы. Было достаточно много заключений, где это невозможно сделать», – добавил он.
По итогам первого года обязательного оценивания СРО выработали ряд рекомендаций, в первую очередь для компаний, в которых нет внутреннего ответственного актуария. Во-первых, компаниям рекомендовано заблаговременно заключить договор с актуарием для того, чтобы предоставить ему время более детально ознакомиться с тем, что ему предстоит оценивать. Кроме того, возможно, это будет менее затратным для компании.
Во-вторых, компаниям стоит проводить селекцию актуариев по количеству других заказчиков. Тем более что кодекс профессиональной этики обязывает актуария принимать меры по ограничению конфликтов интересов, а это в частности означает, что актуарий обязан получать согласие своих клиентов на работу с другими компаниями, которые могут быть прямыми конкурентами.
Наконец, третье обстоятельство – большинство компаний взаимодействует со сторонними актуариями через аудиторов. В этом есть свои плюсы и минусы, по мнению Алексея Бредихина. С одной стороны это удобно, с другой – компании теряют возможность прямого общения с актуариями, которые могли бы привнести некую дополнительную пользу.
Среди основных факторов развития актуарной деятельности Бредихин назвал ожидаемое появление новых стандартов, которые детализируют актуарную деятельность, включая стандарты оценки резервов и активов, стандарты, связанные со страхованием, по различным направлениям страховой деятельности, а также стандарты организации процесса актуарного оценивания и стандарты оформления результатов оценивания. При этом он отметил, что принятие данных стандартов позволит избежать многих ошибок в актуарных заключениях, о которых говорилось выше.
«Мы ожидаем, что сами актуарные техники внутри компаний будут развиваться – будет более осмысленная сегментация страховых портфелей, усовершенствуется методология расчета тарифов и актуарная оценка резервов для управленческих целей», – сказал Бредихин. Кроме того, расширится роль актуариев в страховых компаниях – они будут участвовать в формировании перестраховочных покрытий, оценке достаточности капитала и аллокации капитала.
СРО выработали рекомендации по итогам обязательного актуарного оценивания
По итогам контрольной проверки деятельности актуариев, проводимой саморегулируемыми организациями, случаи сознательного предоставления недостоверного актуарного заключения не выявлены. Тем не менее, выявлены (с высокой степенью вероятности) случаи недобросовестного исполнения обязанностей, а также случаи недостаточной квалификации актуария. Об этом сообщил Алексей Бредихин, CFA, ответственный актуарий, эксперт Контрольного комитета Ассоциации профессиональных актуариев на VII Форуме финансовых директоров страхового рынка.
