"Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, заполненное банком от имени заемщика, является типовым с заранее определенными банком условиями, - отметил арбитражный суд. - Следовательно, потребитель как экономически слабая сторона договора, был лишен возможности влиять на его содержание".
Суд также указал, что услуги страхования банк самостоятельно не оказывает. Он выступает в качестве страхователя и заключает договор со страховой компанией. На основании этого был сделан вывод о том, что и платить в таком случае страховой фирме должен банк, а не заемщик. И что кредитная организация не вправе требовать с клиента возмещения таких расходов. Кстати, в процессе выяснилось, что более 90 процентов якобы суммы страховки банк взял себе в качестве комиссии за оказанную услугу, а страховой компании досталось менее 400 рублей.
Арбитраж оставил в силе предписание, согласно которому финансовая организация обязана исключить из типового договора кредитования пункт о страховке. Кроме того, банк оштрафовали на 15 тысяч рублей.
