ГлавСтрахКонтроль доказал в суде незаконность отказа АльфаСтрахования

Помощь автоюристов понадобилась Рустаму, когда страховщик отказал в выплате возмещения при наступлении страхового случая по договору КАСКО со ссылкой на п. 3.3.1.3 «Правил страхования средств наземного транспорта», согласно которому не является страховым случаем пожар, произошедший в результате любой неисправности транспортного средства (кроме произошедших вследствие ДТП). Авто «BMW 525» было застраховано по рискам «хищение» и «ущерб» на сумму 1 400 000 руб. в АльфаСтраховании. 09 февраля, в период действия договора страхования, произошел страховой случай, а именно – пожар, в результате которого застрахованный автомобиль получил значительные повреждения. Рустам обратился в страховую компанию для получения возмещения. АльфаСтрахование организовало проведение независимой экспертизы. По оценке эксперта сумма ущерба составила 869 903 руб. Но когда пришло время выплаты, страховщик платить отказался, сославшись на п. 3.3.1.3 «Правил страхования средств наземного транспорта».

Рустам обратился за консультацией в ГлавСтрахКонтроль, чтобы узнать, является ли данный отказ законным. Команда автоюристов, видя явное нарушение прав страхователя, подала претензию в АльфаСтрахование. Претензию страховщик проигнорировал и ГлавСтрахКонтроль подал иск в суд.
Представители страховщика категорически возражали против удовлетворения требований по данному страховому случаю. ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы своего клиента в суде и доказал незаконность отказа в выплате.

ГлавСтрахКонтроль получил для Рустама с АльфаСтрахования страховое возмещение в размере 869 903руб., неустойку – 65 720 руб., компенсацию морального вреда – 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 000руб., расходы за нотариальные расходы – 1 700 руб., штраф – 100 000 руб., а всего 1 068 323 руб.