Суд назвал попыткой неосновательного обогащения требование сельхозпроизводителя выплатить «РЕСО» 119 млн р.

Как стало известно АСН, арбитраж Иркутской области отказал сельскохозяйственному акционерному обществу «Белореченское» (занимает в регионе первое место по выручке в своей отрасли) во взыскании с «РЕСО-Гарантии» страховой выплаты в размере 118,7 млн р. 

Между сторонами был заключен договор страхования сельскохозяйственных животных, осуществляемого с государственной поддержкой. В 2024 г. в Черемховском районе Иркутской области возникла инфекция заразного узелкового дерматита коров. Власти изъяли и уничтожили 1880 животных, принадлежащих «Белореченскому».

Вскоре владельцы получили из резервного фонда Правительства Иркутской области компенсацию в размере 120,5 млн р., но при этом обратились в «РЕСО» за возмещением. Страховщик отказал, тогда и начался судебный спор.

«По мнению суда, заявленное событие не является страховым случаем и не влечет обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в силу ст. 929 ГК РФ ввиду того, что риск "реквизиции" не страховался, а также освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения в результате заявленного события прямо предусмотрено действующим законодательством — ст. 964 ГК РФ», — посчитал суд.

Более того, по мнению суда, ключевая норма подлежащей применению в сложившейся ситуации будет статья 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении.

В «Белореченском» заявили, что сумма компенсации была недостаточной. «Умозрительные доводы истца о "нерыночности" компенсации не могут являться предметом исковых требований заявленных к страховщику, а реализуются посредством других правовых инструментов», — подчеркнул суд.

Решение обжаловано.