16 депутатов «ЛДПР» и два сенатора 31 октября внесли в Госдуму законопроект № 1057564-8 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак».
В пояснительной записке говорится, что инициатива продвигается для гарантирования защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу в результате нахождения потенциально опасной собаки вне места ее содержания или за пределами огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании, а также в целях усиления ответственности владельцев потенциально опасных собак.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 1 млн р. в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, и 200 тыс. р. — в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.
Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов, согласно законопроекту, должен будет устанавливать ЦБ РФ в зависимости от собственника (физ- или юрлицо), а также от цели владения потенциально опасной собакой.
Срок действия договора обязательного страхования должен составлять один год. Изменение срока действия договора не допускается, а при досрочном прекращении договора страховщик должен вернуть страхователю часть страховой премии.
Для заключения договора владелец потенциально опасной собаки представляет страховщику помимо заявления и своего паспорта ветеринарный паспорт животного и родословную книгу Российской кинологической федерации (при наличии).
Положения законопроекта не распространяются на служебных собак, выполняющих государственно важные функции.
Стоит заметить, что в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством РФ в 2019 г., входят 12 пород и их метисы: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли Кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ (гибрид волка), гуль дог, питбульмастиф и северокавказская собака.
Депутаты предложили ввести «собачье ОСАГО» с выплатами 1 млн р. за смерть человека и 200 тыс. — вред имуществу
Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов должен устанавливать ЦБ РФ в зависимости от собственника (физ- или юрлицо), а также от цели владения потенциально опасной собакой.
круто
Полезная инициатива, надо принимать. Еще бы перечень пород собак расширить
ОСАГО здесь причем? Лихая, но не удачная метафора
Да бросьте. Популизм чистейшей воды. Немного разбираюсь в собаках. Готов держать пари, что ничего принято не будет.
а кто будет эти полисы проверять ГИБДД?))
а кто будет эти полисы проверять ГИБДД?))
они бы лучше осаго подняли до 1млн. хотя бы а то 400 тыс эти актуальны были в 2014г. сейчас на эти деньги даже фару не купишь на нормальную машину
Я правильно понимаю, если депутата загрызет моя собака, его семье заплатят 1 миллион рублей?? а если еще при этом порвет ему штанишки с рубахой, то общая сумма выплате его семье составит 1млн. 200тыс рублей?
Если депутат старенький, то с 50% износа выплатят 500000р
Я могу представить такую ситуацию: мужчину кусают бродячие собаки откусывают прибор. В больнице он говорит, что его укусила соседская собака, которая была застрахована. Об этом же он пишет и в заявлении в страховую компанию. Затем следует выплата 400000 + штанишки (стоимость штанов минус степень износа).
А так глупая инициатива, у нас в регионе зачастую кусают бродячие собаки. Да и если домашняя собака напала на улице значит хозяин не позаботился о нормальном ограждении, думаете такой человек будет заморачиваться с страховкой?)
этот законо-проект в очередной раз подтверждает, что мы с 1991г. проживаем в стране, куда кот Базилио и лиса хотели заманить Буратино, чтобы отобрать золотой ключик))
в Пояснительной записке 408 нападений за три года — 30%! из них домашние собаки ( в нападения включены и обслюнявливание). Это 40 случаев за год! Страховать предлагают только опасные пароды. ( их 12 и о большинстве из них вы даже не слышали и не видели).
Отдельным законом!!! предлагают страховать по -отдельной лицензии!!!( Обязательное страхование предусмотренное отдельным ФЗ), не более пару сотен собак! Да тут даже если 100% рынка держать — госпошлины и РВД не окупятся.
Контроля за наличием нет, механизма принуждения к покупки нет.
Закон бредовый (сами посмотрите кто его предлагает) дальше проекта не пойдет.
Интересно, у нас всегда страхование ответственности будет бежать впереди паровоза и определять практику привлечения к этой самой ответственности или всё так настанут времена, когда сначала научатся к ответственности привлекать обоснованно и адекватно, а потом уже и спрос на страхование сам приложится?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах