Между сторонами был заключен договор страхования СМР с ответственностью за все риски. 10 августа 2022 г. в результате пожара на втором этаже строения № 15 на проспекте Лихачева в Москве были повреждены помещения магазина «Леруа Мерлен», где шла стройка.
2 года «СОГАЗ» запрашивал и рассматривал разные документы у страхователя и в итоге отказал в возмещении, сославшись на «оговорку 206» (особые условия в отношении противопожарных средств). Якобы не были выполнены условия, в ней прописанные, а именно — монтируемое помещение телестудии одновременно являлось складом для хранения имущества, в том числе легковоспламеняющегося. В качестве доказательной базы «СОГАЗ» использовал экспертное заключение, выполненное «Аджастинговым агентством "ПАРУС"», но суд не принял его во внимание, поддержав позицию рецензента, «Межрегионального центра экспертиз "Щит"». Рецензент описал множество недостатков в данном заключении, которое в итоге суд назвал неудовлетворяющим требованиям объективности.
Также суд указал, что установить конкретную причину возникновения пожара не представляется возможным, а доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, в материалах дела нет.
«В момент пожара помещение находилось в стадии монтажа, производились СМР, объект не использовался по назначению, предусмотренному экспликацией, мог использоваться по назначению только после сдачи объекта заказчику, в данном помещении не располагался склад, в нем находились лишь материалы, которые применялись для отделки соответствующего помещения в количестве, достаточном для производства работ на одну смену», — говорится в решении.
«СОГАЗ» обжаловал решение в 9 арбитражном апелляционном суде. Заседание назначено на 11 сентября.
