Уголовное дело связано с ДТП, в виновной в которым была признана бывшая судья.
Судебная инстанция подтвердила правомерность решений судов Липецкой области и оставила жалобу без удовлетворения. Кассационный суд не увидел причин для оправдания Козиевой.
Инцидент с участием Козиевой произошел 1 июля 2020 г. на набережной Массалитинова в Воронеже. Управляя автомобилем Volkswagen Touareg, судья нарушила правила, превысив скорость, и съехала на тротуар, где врезалась в ВАЗ-2115. Мужчина в автомобиле получил тяжелые травмы.
До осени 2021 г. Козиева продолжала работать, рассматривая дела, связанные, в том числе с возмещением ущерба после ДТП. В декабре 2021 г. глава СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ей грозило до 2 лет лишения свободы, пишет poligraf.media.
В 2022 г. уголовное дело передали на рассмотрение в Задонский районный суд Липецкой области, чтобы избежать конфликта интересов. В 2024 г. производство по делу было прекращено из-за истечения срока давности. Экс-судья обжаловала это решение, считая, что ее преследуют за профессиональную деятельность. Липецкий областной суд не стал оправдывать ее и оставил решение о прекращении дела в силе. В 2024 г. участник ДТП Александр Попов умер.
Первый кассационный суд общей юрисдикции не оправдал экс-судью, виновную в ДТП
Кассационный суд общей юрисдикции не поддержал жалобу экс-судьи Людмилы Козиевой из Воронежского областного суда, которая добивалась прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
Ничего не понятно, но очень интересно.
Козиева обжаловала прекращение производства по делу из за истечения сроков давности?
О чем статья вообще?
Всё совершенно понятно: бывшую судью не устроило прекращение производства по делу по нереабилитрующим основаниям, хотелось изменить основания на реабилитирующие. Но не фортануло.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily