Об этом Нилов сообщил в своем Telegram-канале.
«Сегодня массовая проблема — управление транспортными средствами водителями, не имеющими полиса ОСАГО. И законопослушный водитель, оформивший полис и признанный потерпевшим в ДТП с водителем без полиса, рискует просто не получить полноценную компенсацию. В рамках гражданско-правовых отношений в судебном порядке процесс может длиться годами. То есть это потеря времени, денег и нервов. Предлагаем весь механизм поменять — если у водителя есть полис ОСАГО и он признан потерпевшим в ДТП, то его страховая компания возмещает ущерб, а затем уже в порядке регресса взыскивает эти средства с виновника. У страховщиков есть штат сотрудников, есть большой опыт работы. Кроме того, издержки по дополнительной работе юристов будут также взысканы с виновника ДТП. Таким образом, мы сможем в том числе способствовать тому, чтобы водителей без полиса ОСАГО было за рулем как можно меньше — это должно стать невыгодно», — говорится в сообщении.
В пояснительной записке проекта отмечается, что принятие законопроекта позволит повысить защищенность водителей, снять с них дополнительную финансовую нагрузку, сократить количество водителей, не приобретающих полис ОСАГО из-за того, что он не защищает водителя в указанных ваше случаях.
В Госдуму внесут проект закона о взыскании ущерба с виновника аварии без полиса ОСАГО
Глава комитета ГД по соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР) внесёт в Госдуму законопроект, согласно которому, если у потерпевшего в ДТП водителя есть полис ОСАГО, то страховая компания сначала возмещает ущерб, а затем взыскивает эти средства с виновника ДТП без такого полиса.

Идея неплохая, только повлечет увеличение Тб
я так понимаю нормальных новостей у АСН нет, так как они эту тему мусолят
О-О-О! Етит твою мать, профессор. Прорвало. Только как же табу на присутствие элементов КАСКО в ОСАГО? А камеры на столбы? Не! Забанят Нилова. Особенно с тенденцией 30% страховая 70% ущерба к виновнику через суд. Короче — провокация.
Представляю как этого не хотят страховщики. Им бы только собирать деньги и ни кому ни чего не выплачивать. А тут может прилететь доп жопа.
У страховщиков то, что предлагает Нилов, называется КАСКО и существует много лет (задолго до ОСАГО). «Новация» Нилова заключается не в том, чтобы помочь гражданам при ДТП, а в том, чтобы дать им возможность купить КАСКО по цене ОСАГО. А это «совсем другая история»
+1
Нилов сходит с ума. Он предлагает из ОСАГО сделать КАСКО, точнее внедрить элементы.
Да, господин Нилов забывает, что по ОСАГО страхуется лишь ответственность перед 3 лицами, а не сам автомобиль. И этого, к сожалению, многие не понимают. Чего мешать КАСКО и ОСАГО в одну кучу — не понимаю… Эффект получится полностью проивоположный
У страховщиков давно есть мини каско (или как оно там называется) 2-3т. — защита от винлвника дтп без осаго. Так, что — на законодательном уровне — не проедет. Товарищ Нилов много конечно чего предлагает — но — основная масса его предложений — свист в пустоту. Ну как это обычно бывает у популистов.
Данное предложение идет от непонимания страховых услуг и разницы от страхования имущества и ответственности, и от желания переложить судебные издержки на страховщиков, из-за наличия у страховщиков штатных юристов.
Кто-нибудь, пожалуйста, дайте Нилову прочитать Закон об ОСАГО! Ну сил уже нет читать про ту галиматью, которую рождает его, заточенный исключительно под популизм, мозХ(((
Точно!
Чё опять какие-то выборы?
Нилов куда-то баллотируется?
Если перевести на русский, то этот господин предлагает страховым взять на себя убытки, по рискам, которые не застрахованы? Он гражданский кодекс читал или его по знакомству кто-то депутатом пристроил?
Кстати, по итогам рассмотрения этого предложения станет понятно насколько у нас сейчас правовое государство?
А всем желающим гарантированно получать страховое возмещение в случае отсутствия полиса у виновника, рекомендую к прлису ОСАГО приобретать доп продукт. В Ингосе он называется «автозащита».
В 90-х и 2000-х годах, в академической среде, правовое государство означало, что это государство, где нет главенства права.
Все почему то в позу встали.
У некоторых СК есть полис поддержки (стоил от 900 до 2500 р). Именно защита от безосажника. И ни чего считали(ют) что выгодно. Если сейчас ввести доп эти тыщу — полторы (ввиду массовости), просто путем отметки галочкой при заключении договора ОСАГО, то было бы совсем не плохо. Хотя с теми имеющимися районнно-региональными коэффициентами (с ценами пол палец потолок) и самое главное совсем не понятно за что или за кого. Думаю можно и безвозмездно т.е. даром
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах