Оренбуржец приобрел у ответчика автомобиль в кредит. При покупке он подписал договор об оплате дополнительных услуг — консультации и помощи на дороге. Поскольку эти услуги были ему не нужны и фактически навязаны, мужчина потребовал расторгнуть договор и вернуть деньги. Получив отказ, он обратился в суд.
В ходе процесса ответчик утверждал, что истец добровольно подписал договор, имея полную информацию о нем. После претензии истцу вернули 7 800 р. за услугу «Помощь на дорогах». Деньги за консультацию не возвращали, так как услуга была оказана.
Суд пришел к выводу, что оказание консультации не подтверждается. Автовладелец за дополнительными услугами не обращался, они были ему навязаны. В связи с этим с продавца взыскали оплаченные по договору 148 200 р., компенсацию морального вреда 1 000 р. и штраф 74 600 р. Решение не вступило в силу, сообщает «Оренбург Медиа».
