Верховный суд: наследники имеют право на выплаты по ОСАГО за погибших близких родственников

Юлия ГЕРАСИМОВА

Верховный суд рассмотрел два дела по искам родственников погибших в авариях.

18 декабря 2020 г. произошло ДТП между автомобилем «Renault Logan» под управлением Ф., который был застрахован по ОСАГО в «Адонисе» и автомобиля «ВАЗ-2114» под управлением К., застрахованного по ОСАГО в «СОГАЗе». 
 
В результате ДТП Ф. был причинён вред здоровью. Виновным в ДТП был водитель «ВАЗ-2114» К., который после ДТП скончался, в связи с чем уголовное дело в отношении него прекращено.

Ф. умер 4 июня 2021 г. Но 21 июня в «СОГАЗ» поступило обращение от имени Ф. о выплате страхового возмещения, датированное ещё 1 июня 2021 г. «СОГАЗ» запросил дополнительные документы. 

2 августа в «СОГАЗ» обратилась уже супруга Ф. с заявлением о выплате 235 тыс. р в связи с причинением вреда здоровью Ф., на что страховщик ей отказал. Причина — право на получение возмещения вреда здоровью неразрывно связано с личностью потерпевшего и не переходит в порядке наследования. 

Позицию страховщика поддержал финомбудсмен и суды трёх инстанций. Суды сослались на статью 1112 ГК РФ (вред здоровью неразрывно связан с личностью потерпевшего и не переходит по наследству).   

С судами не согласился Верховный суд. Он указал, что право на получение страховой выплаты по закону об ОСАГО — это имущественное право, которое вытекает из договорных отношений между страховщиком и выгодоприобретателем. И оно может быть передано по наследству. 

А право на возмещение вреда, причинённого здоровью, по статье 1112 ГК РФ — это неимущественное право, которое вытекает не из договора, а из самого факта причинения вреда виновником пострадавшему. Оно неразрывно связано с личностью пострадавшего и  не может быть передано по наследству.

Верховный суд пояснил, что случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда переходит к лицам, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц — к супругу, родителям, детям потерпевшего (пункт 6 статьи 12 закона об ОСАГО).  

«Закон об ОСАГО не содержит положений, исключающих возможность перехода к лицам, перечисленным в пункте 6 статьи 12 Закона об ОСАГО, права на получение страховой выплаты в возмещение вреда здоровью потерпевшего после его смерти», — уточнил Верховный суд. 

Дело возвращено на новое рассмотрение. 

На момент публикации комментариев от «СОГАЗа» в адрес АСН не поступило.

В апреле 2023 г. Верховный суд рассмотрел ещё одно аналогичное дело. В этом случае в ДТП погибли двое взрослых их сын. Из семьи осталась только дочка, сестра погибшего мальчика.

Опекун девочки просила выплату по ОСАГО за причинённый вред здоровью погибшему брату в размере 475 тыс. р. 

«АльфаСтрахование», финуполномоченный и суды всех инстанций также отказали в выплате по аналогичным основаниям.

Верховный суд в апреле 2023 г. решения отменил и указал, что по материалам уголовного дела брат погиб в ДТП на насколько часов раньше своего отца.  Следовательно, у отца возникло право на получение страхового возмещения за причинённый вред здоровью его сыну. Но, поскольку и отец впоследствии умер, то по закону об ОСАГО оставшаяся в живых дочь получает право на получение страхового возмещения за брата, перешедшее ей от отца (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

На момент публикации комментариев от «АльфаСтрахования» в адрес АСН не поступило.

По теме: 
ОСАГО: как, обсуждая железо, забыли про людей
РСА считает возможным повышение лимита выплат за ущерб здоровью в ОСАГО в 2024 г.