Наиболее интересные новости — в официальном telegram-канале АСН. Подписывайтесь!
Финансовые уполномоченные подходят к каждому страховому случаю весьма скрупулёзно и выносят правомерные, выверенные и обоснованные решения о взыскании или невзыскании износа, в зависимости от аспектов каждого случая, уточнил представитель «МАКСа».
Как уже сообщало АСН, финуполномоченный лоббирует заключение со страховщиками соглашений об отказе оспаривать решения финомбудсмена. Неформально ранее на это уже согласились «АльфаСтрахование» и «Росгосстрах», но споры о неустойке будут продолжаться.
«Мы предложили многим страховщикам в рамках работы рабочей группы. Согласились у нас "Росгосстрах" и "АльфаСтрахование", за исключением случаев, когда речь идёт о снижении неустойки. Поскольку у финуполномоченного нет права на снижение неустойки. И он физически не может принять решение, то такие дела обжалуются. Но было и большое количество дел, не связанных с неустойкой», — объясняла АСН руководитель службы обеспечения деятельности финуполномоченного Ольга Крайнова.
С руководством «АльфаСтрахованием» достигнута добровольная «понятийная» договорённость, «никак не оформленная», уточняла АСН Ольга Крайнова.
В пресс-службе «АльфаСтрахования» в середине мая подтвердили АСН, что страховая компания сейчас не оспаривает решения финуполномоченного, «ввиду того, что с подавляющим большинством решений согласна». Однако представители «АльфаСтрахования» уточнили, что «если эта статистика поменяется, то и компания поменяет подходы. За компанией остаётся право обжалования решений финуполномоченного, с которыми она не согласна», — сообщали в «АльфаСтраховании».
По теме:
«АльфаСтрахование» и «Росгосстрах» отказались от оспаривания решений финуполномоченного (кроме споров по неустойке в ОСАГО)
А что там останется обжаловать кроме неустоек, учитывая в какую сторону считают экспертизы ФУ? Видимо, теперь уже со всеми экспертами «достигнута договорённость», и можно выступать с такими заявлениями.