Чаще всего клиентам предлагают оформить пакетный продукт с обязательной автогражданкой, в который входит также допзащита, например полис от несчастных случаев и болезней или каско.
Другая схема — автоматическое проставление согласия на покупку дополнительной страховки при оформлении электронного ОСАГО, рассказали в ЦБ. Там добавили, что подобные практики не носят массовый характер.
Эксклюзивные материалы АСН и наиболее интересные статьи про страховой рынок России и мира читайте в официальном telegram-канале АСН. В день подписчики канала получат 1-3 наиболее интересных статей про страхование.
Повышение частоты жалоб на включение скрытых дополнительных полисов в стоимость ОСАГО связано с увеличением убыточности обязательной автогражданки для компаний на фоне подорожания запчастей и сложностей с логистикой, сообщил изданию директор по развитию страхового бизнеса маркетплейса «Сравни» Александр Крайник. Он добавил: навязанная защита не несёт значительную ценность для потребителя, потому что покрываемые риски крайне маловероятны. В онлайн-канале продаж доля полисов с включёнными дополнительными услугами занимает менее 1%, или несколько тысяч страховок в месяц, оценил эксперт.
«Цена ОСАГО контролируется границами тарифного коридора, при этом компании не имеют права отказывать клиентам в заключении такого договора. Так, для компенсации убытков по отдельным сегментам водителей страховщики принуждают потребителей покупать дополнительные полисы», — отметил директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Алексей Бредихин. По его мнению, расширение тарифного коридора приведёт к снижению этой тенденции.
КАСКО от бесполисных очень даже актуально в наше время. Больше всего умиляет, когда у виновного нет полиса, а потерпевший возмущается, мол как не положена выплата? А ведь предлагаешь, но как известно — скупой платит дважды.
«я же купил осаго»… любимая фраза таких пострадавших, начинаешь объяснять ничего не хотят слушать… Хотя я их тоже понимаю осаго подорожало и миникаско тоже уже от 3 и выше тыс.
Ну люди справедливо спрашивают. То, что у виновника нет полиса при системе ПВУ должно решаться в пользу потерпевшего с последующей экзекуцией в суде незаконопослуного без полиса. И наоборот-если ты без полиса потерпевший, то тебе ничего страховая виновника с полисом платить не обязана.
Так справедливо. Соблюдайте закон
Тогда нам нужно обязательное страхование не ответственности, а непосредственно имущества (автомобиля). А это практически не возможно, что показывают примеры с жильем…
ОСАГО — страхование ответственности перед третьими лицами, так что спрашивают зря.
Но при отсутствии у виновника ОСАГО и так всё решает суд, но этого недостаточно. Виновник платить может по 100 рублей в месяц…
Кто бы мне миниКАСКО навязал… так и ОСАГО же не продают))
Серьезно, чаще? А может 100% продаж того, что раньше было несегментом теперь с допами? Вот так правильно будет сказать? И да, всё равно остался «совсем несегмент» который нельзя оформить и с допом. Такие дела…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах