Согласно пояснительной записке, в последнее время участились случаи заключения банками шаблонных кредитных договоров, которые не дают заемщику полную информацию о возможности получить кредит без страхования, о свободе выбора страховой компании, стоимости полисов страхования, праве на расторжение договора страхования во время «периода охлаждения». Также часто не предоставляются расчеты полной стоимости кредита в двух вариантах – со страхованием и без.
Депутаты предлагают включить в закон о потребкредитах следующие нормы:
- обязать банки в заявлении о предоставлении займа указывать стоимость страховок, и дать потребителю возможность в письменном виде согласиться или отказаться от допуслуг (в часть 2 статьи 7),
- обязать кредитора при заключении договора займа отдельно указывать стоимость допуслуг, порядок и сроки отказа от них (часть 15 статьи 7),
- запретить включать в договор ссылки на возможность ознакомиться с условиями кредита в интернете без включения указанных условий в текст самого договора (часть 13 статьи 5 дополняется пунктом 4),
- запретить проставление типографским способом «галочек», означающих согласие с покупкой допуслуг (часть 6 статьи 7).
С 1 января 2018 г. «период охлаждения», в течение которого можно отказаться от навязанной или ненужной страховки, был увеличен с 5 рабочих до 14 календарных дней.
По теме
Минфин РФ предложил штрафовать банки за навязывание страховок при кредитовании
«Вы что творите? Я же не сумасшедшая!»: банк списал с челябинки 41 тысячу за выпуск кредитной карты
Странно. Недавно брал кредит. Пока выбирал общался с большим количеством банков — проблем не возникало — все спокойно рассказывают условия и стоимость со страховкой и без нее. И отказаться от страховки не было проблемой.
ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ, НО ПРИ ПОЛУЧЕНИИ УЖЕ ВСЕ ПО ДРУГОМУ. СТРАХОВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА, ЕСЛИ НЕ ДЕЛАЕШЬ, ТО НА ЭТУ ЖЕ СУММУ УВЕЛИЧИВАЮТ % СТАВКУ. ПРИЧЁМ ДЕЛАЮТ ВСЯКИЕ НЕНУЖНЫЕ СТРАХОВКИ, КРОМЕ ЗАЩИТЫ КОНКРЕТНО КРЕДИТОЗАЕМЩИКА.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily