Суд разъяснил, почему ЦСО нельзя признать банкротом

Арбитражный суд Московской области в мотивировочной части решения объяснил, почему отказался банкротить экс-страховщика МВД. Назначенная ЦБ РФ временная администрация страховой компании подала апелляцию.

19:22
2
Освобождение от проблемного долгостроя помогло ЦСО.
ООО «Центральное страховое общество» – победитель конкурса на право обязательного государственного страхования жизни и здоровья личного состава МВД РФ в 2018-2019 гг. Премия по этому контракту – одному из крупнейших на рынке – должна была составить 13,7 млрд р. Однако в конце мая 2018 г. Банк России отозвал у ЦСО лицензию из-за сокрытия факта страхования обанкротившегося застройщика московского ЖК «Терлецкий парк». Сейчас в ЦСО работает назначенная ЦБ временная администрация. В марте 2019 г. Арбитражный суд Московской области отказался признавать ЦСО банкротом. 

В опубликованной полной версии документа объясняются мотивы решения. 

Временная администрация ЦСО, требуя банкротства компании, указывала, что стоимость активов страховщика составляла 8,5 млрд р., а объем обязательств – 10,4 млрд р. Следовательно, по версии временной администрации, имелся недостаток активов на 1,9 млрд р., источники для покрытия которого отсутствовали, следует из решения.

Вывод временной администрации о несостоятельности ЦСО был основан на двух обстоятельствах, указывает судья Полина Шевырина. Во-первых, это доначисление резервов по страхованию застройщика АО «Глобинвестстрой» на более чем 3,3 млрд р. Однако объекты незавершенного строительства во время рассмотрения заявления о банкротстве ЦСО были переданы иному застройщику – АО «Мосотделстрой №1». Следовательно, договор страхования гражданской ответственности АО «Глобинвестстрой» прекратил свою силу, а ответственность АО «Мосотделстрой №1» подлежит самостоятельному страхованию. «В этой связи правовых оснований для доначисления неурегулированных убытков у временной администрации не имелось», – указывается в решении суда. 

Во-вторых, временная администрация указывала на обесценение актуарием доли ЗАО «Страховая компания «Фаворит» (Кыргызская Республика), которое перестраховывало риски по указанному договору страхования ответственности застройщика. Актуарий счел, что у «Фаворита» отсутствуют рейтинг и высока вероятность неисполнения обязательств. Суд указал, что при формировании подобных выводов ни актуарий, ни временная администрация не обращались к перестраховщику с требованиями о взыскании убытков, представлении бухгалтерской отчетности либо за сведениями о рейтинге. Между тем, «Фаворит» основан в 2007 г., имеет множество лицензий и занимает существенное место на рынке страхования своей страны, что подтверждается письменными доказательствами, отметил суд и отказался банкротить ЦСО.

Временная администрация подала апелляционную жалобу на отказ в банкротстве ЦСО, следует из картотеки арбитражных судов. 

По теме 
Суд отказался банкротить экс-страховщика МВД, лишенного лицензий
Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
2 комментария
2 комментария
Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля