Как сообщалось ранее, «Росгосстрах» просил суд признать недействительной сделку о предоставлении «РГС-Медицине» права на использование товарного знака. Договор был заключен 3 августа 2017 г. перед сменой собственника «Росгосстраха», и, по мнению компании, нанес ей существенный ущерб. В качестве применения последствий недействительности истец просил запретить «РГС-Медицине» использовать товарный знак, а также взыскать с медстраховщика 61 млн р. за использование товарного знака «Росгосстраха» в 2017 г. Столько, по оценке «Росгосстраха», стоило использование его товарных знаков «РГС-Медицина» в 2017 г., при этом за два года использования товарного знака «РГС-Медицина» уплатила «Росгосстраху» 800 тыс. р. (по ставке 15 тыс. р. за квартал за один товарный знак), сообщает ТАСС.
Также истец попросил назначить судебную экспертизу для определения рыночной ставки роялти за использование товарного знака, но суд в этом ходатайстве отказал. ЦБ РФ, который выступает третьим лицом, просил суд об отложении разбирательства, в этом ходатайстве суд также отказал.
Третьим лицом по делу выступала также Федеральная служба по интеллектуальной собственности, ее представитель в суд не явился.
Одновременно с иском к «РГС-Медицине» «Росгосстрах» в июне подал иск к компании «Росгосстрах жизни» на 116,6 млрд р., претензии также касаются использования товарного знака. У страховщика жизни и медицинского страховщика с 2017 г. разные собственники с «Росгосстрахом», который в 2017 году перешел под контроль государства через санируемый ЦБ банк «ФК Открытие», а «РГС жизнь» и «РГС-Медицина» не вошли в сделку. Договор об использовании товарного знака был заключен при предыдущем акционере «Росгосстраха».
