«Росгосстрах» пожаловался в Мордовское управление ФАС на рекламу фирмы «АвтоЮрист-С», которая гласила: «ДТП? Не доплачивает страховая? Доплатим мы! Выкупаем страховые случаи за последние 3 года АвтоЮрист-С 31-33-99».
УФАС возбудило дело по признакам нарушения юридической фирмой положений закона «О рекламе». По мнению управления, реклама «АвтоЮрист-С» может быть недостоверной и вводящей потребителей в заблуждение. Рассмотрение этого дела назначено на конец декабря, говорится в сообщении антимонопольного управления.
Запросы АСН в «Росгосстрах» и «АвтоЮрист» с просьбой о комментариях остались без ответов.
Это не первый эпизод борьбы страховщиков против рекламы «автоюристов» с привлечением ФАС. Как уже сообщало АСН, в 2010 г. ФАС по заявлению «МАКСа» возбудила дело в отношении экспертно-правового бюро «Юридэкс». Фирма разместила в Москве билборды с надписью: «Обманула страховая? Мы заставим их платить!». По итогам разбирательства антимонопольная служба признала эту рекламу допустимой.
Интересно, скольким людям эти юристы смогли помочь и вообще насколько популярна их услуга? Кто-нибудь имеет подобный опыт общения?
Интересно, скольким людям эти юристы смогли помочь и вообще насколько популярна их услуга? Кто-нибудь имеет подобный опыт общения?
думаю, что услуга пользуется спросом — много их появилось в последнее время и в судах их полным полно в коридорах можно встретить
компании объективно во многих случаях нарушают законодательство РФ. услуга популярна. знаю точно.
Конечно, популярна, в любом случае при спорах со страховщиком нужно нанимать юриста, иначе как самому справиться. Поэтому и появляются такие вот фирмы.
Обязательно нужно нанимать юриста при первом же затруднении в общении со страховой компанией. Компании идут как на прямое нарушение закона, так и на подтасовки как бы в рамках закона. Неопытный человек не сможет с этим справиться. Например, компании часто не принимают документы по убытку и не дают письменный отказ в приеме документов. А если в установленный законодательством срок не получить отметку о сдаче документов, суд имеет все основания подтвердить правомерность отказа в выплате. Без юриста человек зачастую не знает, что в этом случае делать (а можно подать документы по почте, тогда на конверте будет стоять дата отправки, считающаяся датой подачи документов в СК). Помимо этого, страховые компании работают с судами, и судья заинтересован в принятии решения в пользу СК при наличии малейшей лазейки. Оплата юриста при выиграше дела страхователем идет за счет страховой компании, то есть вам не придется «делиться» с юристом суммой выплаты, вырванной у СК. Юристы помогли настолько многим, что страховые компании (особенно те, в которых принята так называемая «стратегия невыплат») привлекают мощный ресурс для борьбы с ними: связи с органах внутренних дел, местной администрации и судах. Обязательно нужно внимательнейшим образом читать договор с СК при его заключении — часто компании мелким шрифтом прописывают в нем невозможность представительства интересов страхователя юристами в судах, а вы, ставя свою подпись, принимаете эти условия. Если есть возможность, хорошо бы показать текст будущего договора знакомому, имеющему познания в юридической области. В основном все вышесказанное касается автострахования, но и при других видах страхования неплохо соблюдать осторожность. В случае нарушений нужно письменно обращаться в органы страхового надзора: Российский Союз Автостраховщиков, Федеральную службу по контролю финансовых рынков, органы прокуратуры и — как в последнюю инстанцию — в суд.
MonteKristo
откуда у Вас этот текст?
Странно, что MonteKristo не оставил ссылку в какую именно контору обращаться правильнее всего за юридической поддержкой))
Здесь могла бы быть ваша реклама…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах