Верховный суд РФ счел неправомерными действия страховой компании, которая взыскала сумму выплаченного автовладельцу по полису каско возмещения с водителя, управлявшего застрахованной машиной и вписанного в этот полис.
Это следует из обзора судебной практики Верховного суда РФ, утвержденного Президиумом ВС РФ 7 декабря 2011 г.
В обзоре описывается спор между страховой компанией и гражданином. Мужчина, управляя автомобилем Toyota на основании доверенности и вписанный в полис каско, в июле 2009 г. стал виновником ДТП. В аварии пострадал автомобиль. Страховщик каско выплатил его собственнику возмещение и предъявил суброгационные требования виновнику ДТП.
Суды первой и кассационной инстанций поддержали страховую компанию. Однако судебная коллегия Верховного суда РФ приняла новое решение по делу и отказала страховщику.
По мнению Верховного суда, страховщик в рамках договора каско несет страховые риски и самого собственника машины, и других граждан, указанных в полисе. На всех этих лиц распространяются правила страхования каско.
Указание в полисе лица, допущенного к управлению машиной, «является элементом описания страхового случая, в связи с чем оно является существенным условием договора страхования», говорится в обзоре. Именно данный факт служит основанием для повышения тарифов на каско при пополнении списка водителей.
Из этого следует, что страховщик не вправе требовать с водителя-виновника, включенного в полис, компенсации выплаченного страхового возмещения, говорится в обзоре Верховного суда РФ.
Интересно, кто же проявил такую юридическую смекалку? Героя в студию!
Уважаемый Kutek,
страховщик - ВСК. Вот определение Верховного суда: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=457588
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily