Мировое соглашение между «Федеральной сетевой компанией ЕЭС» (ФСК) и «АльфаСтрахованием» утвердил 26 сентября Девятый арбитражный апелляционный суд.
Как уже сообщало АСН, судебный спор между ФСК и «АльфаСтрахованием» возник из-за размера выплаты по убытку от пожара на «Чагино». Страховщик выплатил около 1,2 млрд р. возмещения стоимости работ по восстановлению подстанции, а затем 509 млн р. за сгоревшее оборудование. ФСК сочла выплату по оборудованию недостаточной (ее оценка убытка – около 1 млрд р.) и обратилась в суд.
В суде страховщик утверждал, что ФСК завышает размер ущерба, не располагает необходимыми доказательствами и является ненадлежащим истцом (договор страхования был заключен с ООО «Инжиринговый центр Энерго»). Тем не менее, в мае Арбитражный суд Москвы поддержал ФСК и постановил взыскать с «АльфаСтрахования» 499 млн р.
Страховщик обжаловал это решение в Девятом арбитражном апелляционном суде, однако затем предложил истцу заключить мировое соглашение.
В пресс-службе ФСК АСН сообщили, что компания удовлетворена итогами разбирательства, поскольку соглашение было заключено на ее условиях.
Страховщик также заявляет, что удовлетворен подписанным мировым соглашением. Это решение было принято вместе с клиентом и поддержано перестраховщиками, заявил АСН гендиректор «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов.
Как уже сообщало АСН, судебный спор между ФСК и «АльфаСтрахованием» возник из-за размера выплаты по убытку от пожара на «Чагино». Страховщик выплатил около 1,2 млрд р. возмещения стоимости работ по восстановлению подстанции, а затем 509 млн р. за сгоревшее оборудование. ФСК сочла выплату по оборудованию недостаточной (ее оценка убытка – около 1 млрд р.) и обратилась в суд.
В суде страховщик утверждал, что ФСК завышает размер ущерба, не располагает необходимыми доказательствами и является ненадлежащим истцом (договор страхования был заключен с ООО «Инжиринговый центр Энерго»). Тем не менее, в мае Арбитражный суд Москвы поддержал ФСК и постановил взыскать с «АльфаСтрахования» 499 млн р.
Страховщик обжаловал это решение в Девятом арбитражном апелляционном суде, однако затем предложил истцу заключить мировое соглашение.
В пресс-службе ФСК АСН сообщили, что компания удовлетворена итогами разбирательства, поскольку соглашение было заключено на ее условиях.
Страховщик также заявляет, что удовлетворен подписанным мировым соглашением. Это решение было принято вместе с клиентом и поддержано перестраховщиками, заявил АСН гендиректор «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов.
Хм, странно, что Альфа не стала бороться до последнего, ведь в рамках другого судебного разбирательства с ФСК суд встал кажется на сторону СК