В феврале 2011 г. «Югория» была признана победителем конкурса УФМС по Псковской области на право ОСАГО. Начальная цена контракта составляла 76 тыс. р. «Югория» выиграла конкурс, предложив премию на пять копеек меньше этой суммы.
Другой участник конкурса, СГ «Спасские ворота», пожаловался на «Югорию» в суд, мотивировав свое обращение тем, что тарифы в ОСАГО едины и, соответственно, ценовые предложения у разных компаний различаться не могут.
Купить ОСАГО с доставкой можно и в Интернете. Например на нашем сайте. Псковское УФАС решило, что из-за неправильного округления суммы «Югория» допустила ошибку при расчете ценового предложения. 3 марта УФАС признало «Югорию» нарушителем закона о защите конкуренции и наложило на компанию штраф в размере 200 тыс. р.
Оспаривая эту санкцию в суде, «Югория» заявляла, что в расчетах ошибся заказчик конкурса, неверно рассчитавший начальную стоимость контракта. Арбитражный суд Псковской области 30 июня решил снизить размер штрафа до 100 тыс. р. «Югория» пыталась добиться полной отмены штрафа в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако 31 августа апелляция не удовлетворила жалобу страховщика.
«Югория» планирует обжаловать судебные решения в кассационной инстанции. Как сообщили АСН в компании, цена контракта была «занижена» всеми участниками конкурса из-за того, что установления заказчиком начальная (максимальная) цена контракта не соответствовала действующему законодательству об ОСАГО. «Кроме того, занижение было допущено по неосмотрительности, по техническим причинам, а не в результате безразличного или пренебрежительного отношения к исполнению установленных нормативно-правовыми актами требований в сфере ОСАГО», – сообщает страховщик.
Как сообщает Псковское УФАС, в 2009 г. «Югория» трижды привлекалась к ответственности за подобные нарушения и заплатила в совокупности 300 тыс. р. штрафа. «Югория» 6 сентября на запрос АСН с просьбой прокомментировать ситуацию не ответила.
Другой участник конкурса, СГ «Спасские ворота», пожаловался на «Югорию» в суд, мотивировав свое обращение тем, что тарифы в ОСАГО едины и, соответственно, ценовые предложения у разных компаний различаться не могут.
Купить ОСАГО с доставкой можно и в Интернете. Например на нашем сайте. Псковское УФАС решило, что из-за неправильного округления суммы «Югория» допустила ошибку при расчете ценового предложения. 3 марта УФАС признало «Югорию» нарушителем закона о защите конкуренции и наложило на компанию штраф в размере 200 тыс. р.
Оспаривая эту санкцию в суде, «Югория» заявляла, что в расчетах ошибся заказчик конкурса, неверно рассчитавший начальную стоимость контракта. Арбитражный суд Псковской области 30 июня решил снизить размер штрафа до 100 тыс. р. «Югория» пыталась добиться полной отмены штрафа в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако 31 августа апелляция не удовлетворила жалобу страховщика.
«Югория» планирует обжаловать судебные решения в кассационной инстанции. Как сообщили АСН в компании, цена контракта была «занижена» всеми участниками конкурса из-за того, что установления заказчиком начальная (максимальная) цена контракта не соответствовала действующему законодательству об ОСАГО. «Кроме того, занижение было допущено по неосмотрительности, по техническим причинам, а не в результате безразличного или пренебрежительного отношения к исполнению установленных нормативно-правовыми актами требований в сфере ОСАГО», – сообщает страховщик.
Как сообщает Псковское УФАС, в 2009 г. «Югория» трижды привлекалась к ответственности за подобные нарушения и заплатила в совокупности 300 тыс. р. штрафа. «Югория» 6 сентября на запрос АСН с просьбой прокомментировать ситуацию не ответила.
Не сомниваюсь, что масса моментов за которые можно с компанией судиться, бранить, но за такие моменты, где логика, разве суд не должен быть, как минимум логичным. Начальная цена тендера 76 тыс., штраф в итоге 100 тыс. руб., конечно не надо поощрать такие действия, нарушения тарифов, недобросовестность, но и за 5 коп., 100 тыс. руб. штрафа., как то не правильно. Хотя возможно многие скажут, что дело не в 5 копейках и т.д., согласен, но....., как то так.
При расчете больших парков ТС по ОСАГО запросто могут возникнуть расхождения в несколько копеек. Давно пора проводить конкурсы по ОСАГО без учета цены контракта.
OSAGODSAGOKASKO
Страховщика признали виновным в недобросовестной конкуренции, за это ФАС штрафует в соответствии со статьей 14.33 КоАП. Штрафы на юрлиц по этой статье фиксированы — от 100 тыс. до 500 тыс. руб. Так что меньше им просто не могли назначить. При этом, из-за 5 копеек страховщик конкурс выиграл, так что они ему очень кстати пришлись.
королek
Понятно, что кстати пришлись) Но зря они наверно такой способ выбрали, ошиблись «случайно», надеялись на авось пронесёт. Заплатят 100 тыс. штрафу + эти грубо говоря 20 шт. ТС ещё могут убытки принести не известно какие, а получили всего 76 тыс. руб. Я предпологаю, что за это дело можно и руководство МСК наказать за растрату и нарушение устава коммерческой организации т.к. любое юр. лицо создаётся для извлечения прибыли — это в уставе фигурирует., а тут получается заведомый убыток компании принесли!
УФАС несет добро и счастье рынку. экономист прав давно пора отказаться отучета цен в тендерах на осаго, только почву для ошибок и судов создают.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily