Пензенское РАО «Троицкое» пытается через суд взыскать со страховщика недоплаченное ему возмещение за погибший от засухи урожай. В «МАКСе» утверждают, что страхователь сам нарушил условия договора страхования.
В декабре 2009 г. ООО «Районное агропромышленное объединение «Троицкое» застраховало в «МАКСе» почти 3 тыс. га озимой пшеницы. В результате засухи летом 2010 г. часть урожая погибла. Страхователь оценил ущерб в 17,5 млн р. и обратился за выплатой в страховую компанию. «МАКС» признал случай страховым, выплатил РАО «Троицкое» 4,7 млн р., а в возмещении оставшейся суммы отказал. Посчитав, что страховщик неверно определил урожайность, в июне 2011 г. объединение подало иск в Арбитражный суд Пензенской области.
В ходе судебного разбирательства представитель «МАКСа» настаивал на том, что гибель урожая наступила не из-за засухи, а из-за несоблюдения технологии возделывания культуры. Страховщик ходатайствовал о проведении экспертизы полей, в связи с тем, что поля РАО «Троицкое» не были показаны представителю страховщика до запахивания. Выплата в размере 4,7 млн р. произведена по той части полей, которая была предоставлена к осмотру, сообщили АСН в «МАКСе». В связи с ходатайством страховщика судебное рассмотрение приостановлено.
Страхователь требует с «МАКСа» 12,8 млн р. за погибший урожай
26.08.2011
07:30
Добавить комментарий