Компания, подавшая заявление о банкротстве страховщика в связи с невыплатой ей 925 тыс. р. страхового возмещения, отказалась от своего требования. Основанием для этого решения стало то, что ООО «Росгосстрах» рассчиталось с ООО «Сфинкс».
Компания «Сфинкс» была клиентом «Росгосстраха» по каско. В марте 2010 г. предприятие обратилось в страховую компанию в связи с угоном автомобиля Mitsubishi Outlander. Страховщик в выплате отказал, сославшись на то, что в похищенном автомобиле были оставлены регистрационные документы и ключи зажигания. «Сфинкс» обратился в суд с требованием взыскать сумму, равную стоимости машины.
Трудно найти предложение на страхование автомобиля от угона и не более того. Прочитайте советы во выбору автостраховки, чтобы узнать другие способы экономии на цене полиса. В январе 2011 г. Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск «Сфинкса». В июле, так и не получив выплаты, «Сфинкс» обратился в суд с просьбой ввести в «Росгосстрахе» процедуру наблюдения.
На заседании 23 августа стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу, поскольку «Росгосстрах» расплатился с кредитором 20 июля. Арбитражный суд Московской области удовлетворил это требование.
«Сфинкс» не стал банкротить «Росгосстрах»
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
т.е РГС «ведется» на шантаж и не в состоянии отстоять свои интересы в суде?
хотя в условиях они прописывают:
«не являются страховыми следующие события:
…
хищение застрахованного автомобиля вместе с оставленными в нем регистрационными документами (свидетельством о регистрации автомобиля) и/или ключами зажигания, активными и пассивными активаторами любых противоугонных систем, ключами от механических противоугонных устройств, которыми оснащено застрахованное транспортное средство, кроме случаев хищения автомобиля в результате грабежа или разбоя;
· хищение застрахованного авто, если застрахованное авто было оставлено с незапертыми дверями, незакрытыми окнами, не активированными (не включенными) механическими и электронными противоугонными средствами».
А раз так, значит страхователю из соседней заметки («Росгосстраху» мстят антирекламой») надо не щиты с надписью («РГС НЕ платит всегда») вывешивать, а подавать на банкротство. Сумма-то у них в 15 раз больше.
Суды не особо внемлют лепету страховых компаний о правилах страхования в случае забытых ключей и, в основном, решают такие дела в пользу клиентов, насколько я слышал.
Как раз в тех случаях, когла прописано, что «не является страховым случаем» в исках отказывают — т.е. наметилась некая положительная тенденция, но пока не устойчивая — как видно на примере РГС.
Мда… Не понятно почему РГС тянул до подачи иска на банкротство. Нужно было или выплачивать сразу или подавать апелляцию, а так сами себя дали загнать в угол.
РГС старается тянуть с выплатами либо не платить даже по заведомо проигрышным для него делам т.к. у суд на компанию подают 2-3 страхователя из 10
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily