Труп мужчины с ножевыми ранениями был обнаружен на территории Мурманской областной клинической больницы в сентябре, следует из сообщения Следственного отдела по г. Мурманск. Убийцу нашли. Он заявил следствию, что пошел на преступление по просьбе своей жертвы. Уголовное дело по обвинению 41-летнего мужчины в убийстве своего знакомого направлено в суд.
Рассчитать ОСАГО и заказать полис с доставкой можно на нашем сайте. За несколько дней до убийства Шушков заключил договоры страхования от несчастных случаев с компаниями «АльфаСтрахование», «Страховой дом ВСК», «ЖАСО», «Медэкспресс», «Прогресс-Гарант», «Регион», «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «Россия», «Росстрах», «РОСНО», «Ростра», «Согласие», «Спасские ворота», «Цюрих», «Энергогарант», «Югория». Общая страховая сумма по договорам составляла около 10 млн р.
После убийства Шушкова его жена обратилась за выплатами в ряд страховых компаний. Однако в подавляющем большинстве случаев страховщики отказались платить.
Гражданин имел право застраховаться в нескольких компаниях, пояснила АСН директор мурманского филиала «Югории» Тамара Аликперова. Более того, полис «Югории» по страхованию от несчастных случаев покрывает риск убийства застрахованного. Однако случившееся с Шушковым не является страховым случаем, поскольку убийство было совершено по просьбе самого убитого.
«Гражданин имел право застраховаться в нескольких компаниях, пояснила АСН директор мурманского филиала «Югории» Тамара Аликперова....» Недавно как раз было обсуждение в блогах что нельзя страховать машину в нескольких компаниях, чтобы умножить выплату… А жизнь получается можно?
Уважаемая Nimfa Вы просто не знакомы с законодательством о страховании, потому поясняю без ссылок на ГК, просто на пальцах, может еще кому пригодится. Философи страхования строится на том, что в результате непредвиденного события пострадавшему компенсируется причиненный вред и за это он платит страховой компании взнос.
Размер вреда по машине — стоимость ее восстановления или полная стоимость машины (в зависимости от того что случилось). Жизнь человека не имеет стоимости, она бесценна. Поэтому можно застраховать ее на любую сумму, на сколько хватит денег для взноса и без разницы — сделаю я это в одной страховой компании или в нескольких.
А вот самоубийство (или как более сложный вариант, изобретенный Шушковым) всегда является исключением из выплат, чтобы не провоцировать страхователя на такие дурацкие поступки.
Тут еще надо 10 раз посмотреть кто организовал подобный случай — сам Шушков или его жена.
Спасибо, Kutek! Разъяснили.
Думаю в тему данной новости будет песня «Ноггано — Застрахуй Братуху!»
www.youtube.com/wa...
Коллеги, тут все не так просто.
Несмотря на то, что жизнь человека не поддается объективной материальной оценке, страховые компании уже давно нашли выход из положения. В случае страхования жизни при получении кредита (в рамках этого топика под страхованием жизни мы подразумеваем страхование от несчастных случаев и болезней), жизнь оценивается суммой кредита. При простом добровольном страховании жизни страховые компании, как правило, лимитируют максимальную сумму коэффициентом к годовому доходу заемщика.
Самоубийство, как правило, покрывается начиная с третьего года страхования.
«Самоубийство, как правило, покрывается начиная с третьего года страхования», но то что мы видим в пример не является самоубийством как таковым. Раз даже самоубийство оплачивается, то почему убийство, пусть даже и спровацированное не является страховым случаем? Неужели это четко прописано в договоре?
Вообще говоря новость сыровата… Я думаю — нужно обращаться в суд и выплату — требовать, позиция страховщиков ясна, но в статье НЕ сказано, как именно ДОКАЗАНО, что человек убит по собственной просьбе? Какие-либо комментарии имеют смысл, на мой взгляд, когда предельно прояснен этот важный момент, а если это только со слов убийцы, то вероятно придется страховщикам платить, пусть даже и через суд…
Самоубийство — не всегда является исключением из выплат…
Самоубийство оплачивается, начиная с третьего года (в долгосрочных договорах), если это страхование жизни. Но для такой суммы в 10 млн, необходимо подтверждение официального дохода застрахованного и предоставление справок о состоянии здоровья. А в страховании от несчастных случаев самоубийство и умышленные действия застрахованного с целью получения страхового обеспечения, приведшие к страховому случаю как раз и являются исключением.
2 Андрей Валерьевич
По просьбе убитого или без таковой — для следствия, думаю, не так важно: преступление одно и то же. Поэтому следствие, полагаю, этот вопрос и не проясняло. На суде, быть может, что-то и вскроется (в том числе и с помощью страховых компаний), например, была ли просьба об убийстве. Но юридически, мне кажется, ситуацию это никак не изменит: убийство по просьбе остается убийством, а просьба не превращает его в самоубийство.
Кучеренко Михаил
«Но для такой суммы в 10 млн, необходимо подтверждение официального дохода застрахованного и предоставление справок о состоянии здоровья.»
Но ведь это общая сумма по всем страховкам. В рамках одного (каждого отдельного) договора сумма позволяет не предоставлять док-ты и не проверять состояние здоровья. (Примерная прикидка суммы — 10 млн. делим на 17 СК...)
Помню один интересный случай примерно 15-летней давности. Он частично перекликается с описанным. Против ВИЧ-инфицированного мужчины в Петербурге возбудили уголовное дело. Причина — беременность его подруги, которая до связи с ним не была ВИЧ-инфицированной. Женщина не уставала заявлять во все инстанции о том, что ее предупредили, что она знала о возможности заражения, что пошла на него сознательно и что желает иметь ребенка (!) от этого мужчины. Однако это не помогло. По таким делам наличие лица, считающего себя пострадавшим, не обязательно: преступление все равно остается преступлением.
Кстати, ребенок родился без ВИЧ-инфекции.
2 Арсений: Мы обсуждаем разные вопросы. Nimfa спросила про ограничения количества компаний при страховании жизни, Вы осветили лимиты страховых сумм.
Что касается лимитов, то могу Вам разъяснить как практик, что стоимость жизни не оценивается банком суммой кредита. Банку практически интересен возврат суммы кредита с процентами в случае внезапной смерти заемщика, но он никак не ограничивает права заемщика дополнительно заключить еще один договор страхования от несчастного случая.
Что касается коэффициентов к размеру годового дохода страхователя — то это придумка самих страховщиков с достаточно большим разбросом мнений, опять же никак не связаная с каким-либо ограничением ПРАВА страхователя оценить свою собственную жизнь путем заключения одного или нескольких договоров страхования ейной.
Факт наличия нескольких договоров страхования жизни (или от Н.С.) у одного страхователя не может являться причиной сокращения страховой выплаты в отличие от имущественного страхования.
Фууууу… притомился. Много умных слов сказал
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах