В сообщении антимонопольного управления говорится, что согласованные действия «Ак Барс банка» и «России», связанные с автокредитованием физлиц, предусматривали невозможность замены выгодоприобретателя в уведомительном порядке в соответствии со ст. 956 Гражданского кодекса. Кроме того, на заемщика возлагалась обязанность страховать транспортное средство на более длительный срок по сравнению со сроком кредитного договора. Также банк разработал завышенные критерии отбора страховых организаций для сотрудничества.
23 сентября суд первой инстанции оставил в силе решение УФАС. Позицию ведомства поддержала и апелляционная инстанция.
