Участник сообщества

Купите лучше Corcoran. Сам в таких хожу.

Формально, да.

ИМХО, норма кабальная и стимулирует нарушение законодательства.

Не так все просто.

Сами по себе кросс-продажи безусловно не противозаконны, а вот установление требований об обязательном уровне кросс-продаж к публичному договору ОСАГО…

Про фрезеровщика — погорячились. Максимум, что можно освоить за пару дней — последовательность стандартных операций (закрепить деталь, выставить размеры и т.п.), а так разнообразных тонкостей в этой профессии тоже много.

Вроде вторая очередь?

Причем в первую для страховщиков входят расходы, связанные с передачей портфеля?

Христи,

по life у них «остатки», а перестрахование в эти данные традиционно не входит.

В страховой полис нужно вписать, как минимум, страховую сумму. В случае с GAP страхованием она и будет при прочих равных определять размер выплаты.

Безусловно, типовые формы договоров для физических лиц просто некорректно сравнивать с теми же «манускриптными» договорами страхования рисков юридических лиц (хотя и там страховщики предпочитают опираться на некие стандартные условия), но на практике состав возможных опций в совокупности с возможностью согласования индивидуального размера страховой суммы вполне достаточно.

поправка

«К слову, фиксировать страховую СТОИМОСТЬ в договоре страхования совершенно необязательно (в отличие от страховой суммы).»

Странные юристы с опытом… В п. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела речь идет о выплате «полной страховой суммы», а никак не страховой стоимости.

К слову, фиксировать страховую сумму в договоре страхования совершенно необязательно (в отличие от страховой суммы).

по GAP страхованию зависит от условий / целей. Если цель — классическая защита актива, выплачивается разница между стоимостью аналогичного нового авто (на дату заключения договора) и суммой, подлежащей выплате по условиям стандартного страхования. В любом случае состав возмещаемых убытков желательно однозначно определить в условиях договора.

1. Зависит от условий конкретного договора страхования. В последнее время (в связи со сложившейся судебной практикой) стало «модно» включать в условия страхования графики уменьшения страховой суммы в течение срока страхования (фактически, эквивалент износа). Если такое условие есть ссылка на упомянутую Вами норму закона 4015-1, скорее всего, не «сработает» (причем не только в переговорах со страховщиком, но и в суде)

2. и сразу 3. При продлении срока страхования (см. п. 1). НО со случаями продления я лично практически не сталкивался. Как правило, речь все же идет о заключении нового договора страхования. При заключении нового договора страхования страховая сумма не может быть установлена в размере, превышающем действительную стоимость застрахованного имущества на дату заключения договора страхования.

Таким образом, GAP страхование имеет смысл, как минимум, начиная со «второго» договора страхования. Кстати, формально, можно и при заключении первоначального договора страхования говорить о том, что стоимость приобретенного автомобиля не эквивалентна его стоимости по прайс листу автосалона.