Участник сообщества

Просьба здесь не отвечать.
Для решения вопроса в части выплаты по вреду здоровья создайте новую тему (если надумаете).

Вот охота тратить время (свое и посетителей сайта) на «анализ» заказных статей в «желтой» прессе???
Вы ответьте сами себе на ключевой вопрос: почему пенсионер Сигалаев А.А. пошел покупать страховку в РГС, а не в прославляемую Вами компанию? И все встанет на свои места…
А то:
— «Суды часто занижают взыскание судебных издержек.»
— «На услуги адвокатов Закон о защите прав потребителей не распространяется.»
— Критики страховщиков в СМИ не хватает (не критикуют — боятся).
— «Институт страховых брокеров Законом загнан в угол.»

одно радует:
«К счастью, большинство руководителей компаний выбрали верный путь»

Вы бы взяли одну проблемку из перечисленных Вами и предложили бы решение.
Вот Вы предлагаете срочно изменить порядок выплаты по вреду здоровью по ОСАГО.
Сейчас: «Пострадавший должен документально доказать, что данная медицинская услуга ему была необходима, что она не полагалась ему бесплатно и, что он её уже оплатил.»
Что Вы, как юрист, предлагаете в этой конструкции изменить?

Вчера вечером читал книгу про Францию, отдыхал душой… Дочитал до этой фразы и не смог читать дальше…

«Причина, по которой мы до сих пор не застраховали наш дом и имущество, помимо простой лени, заключалась в том, что мы оба терпеть не могли страховые компании с их уклончивыми формулировками, коварными оговорками, увертливостью, бесконечными придаточными предложениями и привычкой печатать самые важные пункты договора самым мелким и неразборчивым шрифтом. Однако Бернар был прав. Не стоит так долго полагаться на удачу. Мы смирились с необходимостью провести полдня в обществе безликого человека в сером костюме, который станет требовать, чтобы мы повесили замок на холодильник.»
(с) Питер Мейл «Год в Провансе»

Странный опрос.
Такие вещи надо «резать не дожидаясь перитонита»!
А то завтра здесь будет не продохнуть от ботов и спамеров…

Примите и от меня стишок про страховой новый год:

Вас! И нас! И всех отчасти!
По отдельности и, в общем!
С Новым Годом! В смысле — счастьем!
С новым счастьем! То есть, вот с чем:

Продающих – с новой точкой!
Папу с мамой – с новой дочкой!
— Ну, а может – с новым сыном?
Главное – всем быть счастливым!

С новым планом! С новой датой!
С новою «Зелёной картой»!
С новым штатом, с новой нормой!
Похудевших – с новой формой!

С новым Вас календарём,
С яркой ночью, с мирным днём!
С восхитительным моментом!
С новым «жирненьким» клиентом!

Рекламистов – с новым клипом!
Груз везущих – с новым слипом!
Сбора премий – с новым взлётом!
С новым банком! С новым счётом!

VIP-клиентов – с новой тачкой!
С новой банковскою пачкой!
С новым КАСКО! С новым ДАГО,
С измененьями в ОСАГО!

С новою тарифной ставкой,
«Бонус-малус» – с новой справкой!
С новою единой базой!
(Тут нас всех поздравим сразу…)

Карьеристов – с новой высью!
Шибко умных – с новой мыслью!
Понемногу и отчасти,
Всех Вас снова — С НОВЫМ СЧАСТЬЕМ!!!

Не, сам придумал…
Что поделаешь, чувство юмора слегка «армейское».
Как говорится: «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется».

Д.А.Медведев: Может быть, пришла пора, давайте посоветуемся, подумать о том, чтобы вообще запретить отдых в случае, если отсутствует страхование?
(На совещании 1 июня 2012 года)

Медведев — предложение ввести обязательное страхование жилья.

Выдвигаю Обзор ВС в части обоснования решения про оставленные документы в машине:
«Такие действия, как умысел страхователя, выгодоприобретателя, а в случаях, предусмотренных законом, их грубая неосторожность, в результате которых наступил страховой случай, могут вести к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения (ст. 963 ГК РФ), но не могут служить основанием к отказу в признании произошедшего события страховым случаем.»

А я вот не понимаю, что там такого плохого в науке именно у англичан?
Наверное, какая-нибудь интернет-шутка прошла мимо меня…
Я бы просто назвал «Номинация (или достижение) имени Осьминога Пауля» — уж его-то точно все знают!
Кстати, про научные исследования в России:
http://gillederais...