Участник сообщества

Вот спасибо! Перешлю юристу пострадавшего, пусть поизучает.

Беда в том, что с виновником связаться не получается. Да и гаишники заняли жесткую позицию: было предъявлено СТС, данные взяты оттуда, а то, что в полисе другой собственник указан их не волнует, главное, что водитель-участник ДТП вписан.
Получается, что виновник должен был предъявить не СТС и ДКП, а ПТС и ДКП.
Не знаете, где можно посмотреть «БЫла соответствующая практика ВС РФ, где было сказано, что ДКП — это основной документ, подтверждающий право собственности на ТС»?
Будем пробовать связаться с виновником, т.к. это в его интересах убедить гаишников внести изменения в постановление, иначе дойдет до того, что СК виновника откажет на основании другого собственника, а потом пострадавший подаст в суд на виновника, или СК выплатит, но подаст на регресс к виновнику.
«ТОпайте в ГИБДД, пишите заявление об исправлении описки, и пусть реального собственника ТС вносят в приложение к постановлению». Они не знают, кто новый собственник, т.к. инфы по этому у них нет.

Читайте внимательнее, пожалуйста. Гаишники отказываются вносить изменения в постановление и приложение к нему. Это, между прочим, был одним из вопросов:
«Инспектор и начальник группы административной практики вносить изменения в Постановление и приложение к нему отказываются, утверждая, что ДКП для них ничего не значит, они берут информацию из СТС.
1. Правы ли сотрудники ГИБДД? Если правы в отношении выписанного постановления, то почему не выписали штраф за отсутствие полиса ОСАГО?»
Меня интересует законное решение проблемы, а не «Купите гаишникам пачку бумаги А4 у них ее дефицит… сделают все без разговоров.»

Еще раз. При оформлении ДТП гаишники вписали собственником автомобиля-виновника человека А. Реальным владельцем автомобиля-виновника является человек Б по договору купли-продажи. В полисе, предъявленном гаишнику, собственник — человек Б. Но этот номер полиса был вписан в постановление. Исправлять собственника А на Б гаишники отказываются, т.к. они писали с СТС, а ДКП их не волнует.
Что и где Вы предлагаете исправить?

В таком случае надо в приложение к постановлению внести другой номер полиса. Гайцы будут против.

По старому полису откажут в акцепте, т.к. водитель не вписан. Получается, что через ПВУ не решить никак.

Да там скорее всего полисы электронные. Клиенту будет выдаваться вроде бы нормальная распечатка, а по базе будет проходить мотоцикл из Ингушетии на три месяца.

Ресошка, ну я же «не первый год замужем» В данном случае никаких мошенников и автоподстав. И вопрос не в том, почему отказало ВСК, здесь-то как раз всё понятно. Вопрос в правильности действий сотрудника ГИБДД и в том, что делать дальше.

Полисы электронные?

Я так понимаю, что запись в ПТС не сделана, ибо некоторые хотят, чтобы было красиво напечатано в МРЭО, а не от руки. Может быть ПТС вообще не было на руках, а было только СТС и ДКП.
Пострадавшему писать в свою бесполезно, т.к. отказ в акцепте со стороны СК виновника (ВСК), а им лишь бы отказать, насколько я понимаю. Тем более, что здесь повод вообще прекрасный: в полисе не тот собственник, что в документах.
Насколько реально подолбить гаишников с целью того, чтобы они внесли изменения в постановление? Они должны были не принять полис ОСАГО на собственника, отличного от прописанного в СТС?
Или попробовать обратиться в компанию виновника на основании отказа по ПВУ?