Участник сообщества

Любимый аргумент мошенников.

Фаллодоев, начнем с того, что человек, путающий сведения частной жизни и персональные данные, вообще не вправе рассуждать о чьей-либо юридической квалификации, а продолжим тем, что обработка персональных данных включает в себя еще и их передачу, в том числе, в соответствии со страховым законодательством. Подзаконные акты Минтранса, регламентирующие деятельность экспертов-техников и порядок рассмотрения жалоб на них, являются составной частью страхового законодательства. Потому передача персональных данных в данном случае осуществляется в соответствии со страховым законодательством. По твоей логике, так и за передачу персональных данных в обращении в полицию можно к ответственности привлечь. Я понимаю, что тебе жалко своих кубанских друзей, которых лишили возможности воровать у страховщиков, но поверь — они были не правы в своем образе жизни.

ну надо же… а то, что это процветает в латентной форме Вас не интересует и устраивает?

Человек, который доит козла, как это делает, по-Вашему?

*он и есть

АСН, я категорически против вмешательства в мои частные комментарии! Зачем убрали? Чл***доев, они есть Чл***доев.

Видишь ли, в ст. 137 УК РФ говорится о частной жизни. К частной жизни относятся, к примеру, твои видеозаписи, на которых запечатлено твое рукоблудие, а паспортные данные, место жительства и т.д. — это персональные данные. Для обработки персональных данных, производимой в соответствии со страховым законодательством, даже не требуется согласия субъекта персональных данных (п.п. 8 ч. 2 ст.10 ФЗ «О персональных данных»… Эх, кубанская голова…

Удивительный ты человек. Давно тут не бывал, а зачем-то углубился в старую заметку, которая находится уже на пятой странице архива АСН. Ты мой ярый фанат или чаще заходишь на сайт под другими никами? Видишь ли, ты плохо, наверное, читал статью и мои комментарии к ней. То, что «здоровье — не кусок металла» и что оно не может быть оценено, и без тебя понятно. Но подлежат оценке расходы на лечение: на приобретение лекарств, медицинскую реабилитацию, протезирование и т.д. Подлежит оценке утраченный заработок. Когда речь идет о страховой выплате по ОСАГО, то речь идет как раз не о возмещении вреда здоровью как таковому, а о возмещении таких расходов на восстановление здоровья и на возмещение утраченного заработка. Не веришь? Посмотри в абз. 1 п.2 ст.12 Закона об ОСАГО. Как таковое здоровье страхуется только по договорам личного неимущественного страхования, ОСАГО — это имущественный вид страхования, это страхование имущественной ответственности, это страхование ответственности за такой вред, который можно подсчитать. Ты ведь слышал, что бывает имущественное и личное неимущественное страхование? Ты слышал, что в теории страхования есть понятия страхового возмещения и страхового обеспечения? Возмещение выплачивается в рамках имущественного страхования в счет материальных потерь, подлежащих подсчету по правилам главы 59 ГК РФ, обеспечение выплачивается в рамках личного неимущественного страхования и представляет собой некую условную сумму, о которой договариваются стороны. Вот поэтому полная сумма страхового обеспечения может быть выплачена несколько раз по нескольким договорам личного страхования, а полная сумма страхового возмещения в рамках имущественного страхования выплачивается только один раз. Расходы на лечение и утраченный заработок не могут возмещаться несколько раз. Вот если я тебе выбью зубы и сломаю ноги, то я не буду обязан два или три раза возмещать тебе стоимость вставки зубов и расходы на сиделку, которая будет мыть тебе задницу. Я это сделаю один раз (да и только по суду, не обольщайся). Ты допускаешь смешение способов выплат по личному неимущественному страхованию и по имущественному страхованию. Множественность страховых возмещений по одним и тем же повреждениям в имущественном страховании – это неосновательное обогащение. А возмущение мое вызвано мотивировкой верховного суда, которая нова и раньше не использовалась – сказано о том, что страховая выплата по ОСАГО в части здоровья не связана с материальными потерями потерпевшего, а это бред, ибо я уже привел ссылку на Закон. Да и прежняя позиция верховного суда по факту игнорировалась многими судами. Но вряд ли ты поймешь то, о чем я пишу, ведь теоретические тонкости слишком сложны для мозга кубанского автоюриста. Ведь, даже работая в страховой компании, ты просто менял фамилии в универсальных возражениях, заготовленных у тебя на все случаи жизни (да и заготовленных твоим куратором в столице, а не тобой), а автоюристом ты работаешь по делам, которые тебе подгоняют твои кубанские дружки, попадающие ночами в аварии на Кайенах на глухих дорогах между станицами.

Кстати, да. Ситуация последних лет способствует тому, что лучшие кадры вымываются из страхования. Мало кто добровольно согласится вариться в адском страховом котле, а те маньяки страхования, что согласны вариться, тоже оказываются за бортом, так как много страховых кораблей уже потонуло… Как поэтично вышло, может, страховую поэму написать?

Ээээх, раззадорили… Ещё одну жалобку в МАК накатать что ли? Чтобы еще одним кубаноидом в реестре меньше стало…