еще раз про НАДЗОР....

11:39
19
пр@хожий

коллеги!
за последние год-полтора на рынке финансовых услуг произошло ряд нелицеприятных событий и вот мне стало интересно: А КТО НИБУДЬ ИЗ НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ ПОНЕС СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ за то что потребители этих самых услуг оказались в щекотливом (если не сказать сильнее) положении — без действующих страховок, без гарантированного возмещения ущерба, просто без денег и т.п.?
если понесли наказание- то хотелось бы знать кто и как?
если не понесли — то почему?
и нужен ли в этой связи такой безответственный надзор?

19 комментариев
19 комментариев
  • Монолит
    12:58

    Лицензии отзывались не без основания.
    Штрафы — это не страховое законодательство, а КоАП. Надзор тут не инициатор.
    Теперь страхового надзора уже нет.
    И большая часть должностных лиц перестала таковыми являться
    Против кого агрессия?

  • йонас
    16:12

    Дешево — это не всегда качественно. Но когда выбираешь автомобиль, то какой выбираете?

    • пр@хожий
      16:14

      я пешеход! (гордо так) это очень полезно для здоровья- особенно для мужского) но в какой связи ваш вопрос?

      • Живопырко! (гость)
        16:26

        Йонас, видимо хотел сказать — не нужно было страховаться в мутных конторах с сомнительной репутацией, выбирая страховщика по наименьшей стоимости полиса.
        Могли бы и подыграть, а не рубить про отличное мужское здоровье у пешеходов. :)

        • пр@хожий
          16:28

          не завидуйте))) автомобилист))))

        • пр@хожий
          16:36

          полагаю что большинство страхующихся считает что раз компания так «задешево» страхует — значит «госнадзорные структуры» им позволяют так делать)

      • йонас
        17:17

        Вам около 40 или больше и мужской вопрос актуален.
        Страхователь выбирает около 60% по цене и качеству, но у всех цена-качество соотношение своё. Смотря, что перетягивает. Каждый страхователь должен нести ответственность за свой выбор. Лада или Порше.

        • йонас
          17:19

          Госнадзорные структуры до идеала очень сильно не дотягивают. И надеяться на большого папу не надо.

        • пр@хожий
          08:58

          вопрос о здоровье актуален в любом возрасте — я к примеру о холестерине а вы о чем?

        • пр@хожий
          09:00

          ответственность за выбор?))) то есть обманутых дольщиков и вкладчиков и отравившихся некачественной едой и т.п. за борт?

        • hris (гость)
          10:41

          Йонас, Вы не корректно сравниваете, лада во всяком случае ездит… в некоторых случаях даже дольше чем порше… так или иначе… а вот ОСАГО, например, от России увы…

        • hris (гость)
          10:42

          Йонас, Вы не корректно сравниваете, лада во всяком случае ездит… в некоторых случаях даже дольше чем порше… так или иначе… а вот ОСАГО, например, от России увы…

  • 1 (гость)
    19:27

    Интересно, как может быть наказана СК, за повсеместное создание, так называемой щекотливой ситуации. В россии с продажей полисов, искусственно созданный коллапс, а никому дела нет. Только люди психуют…

  • Андрей Воскобойников
    17:52

    Мониторинг мониторинга нужно осуществлять :-) (Цитата из к//ф «Враг Государства» г/р/УиллСмит) — сия цитата весьма актуальна для текущего состояния «дел Российских»

    • Монолит
      19:42

      Мониторинг мониторинга в делах российских — это прокуратура
      Те ещё представления устраивает.
      По особым случаям маски-шоу приглашаются — вдруг у кого что в полотенце завёрнуто

  • Монолит
    19:59

    А вообще-то Учитель говорит, что

    Российский страховой надзор будет сравниваться с разработанным Международной ассоциацией страховых надзоров международным стандартом надзора «Основные принципы страхования и
    методология»

    Кто не верит: http://www.iaisweb...
    И Рашша таки да, является участником этой м/н орг-ции
    Захочет ли Гигарегулятор соответствовать этим стандартам — это дело другое
    Монолит полагает, что с этими начинаниями произойдёт то же самое, что и со светлыми идеями ФАТФ

  • пр@хожий
    09:02

    то есть я так понял что работники НАДЗОРА не несут никакой ответственности за происходящее в регулируемом ими рынке... прискорбно

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля