Ко мне, как к автоюристу, пришел клиент, КАСКО, ОСАГО, не важно, он хочет, ни чего не делая — Я за него:
1. документы с ГИБДД — 1000 руб. (расходы-200р.)
2. заявление в СК — 1000 руб. (расходы -100 р. на почту)
3. вызов СК на осмотр — 0 руб. (расходы — 35 р. на почту)
4. претензия в СК — 1500 руб. (расходы — 75р. на почту)
в претензию, берется с Клиента стоимость Оценки — от 5000р., до 12 р. + за претензию и заявление в СК 3000р. -безвозвратных, ч/з суд 3т.р. не возвращаются-не судебные расходы)
5.Далее ИСК в суд
6. Забираем исполнительный лист + решение суда
7. забираем с клиента — Юр.услуги по решению суда (сколько присудит) + 30% от (штрафа+неустойки+морального вреда)
8. Исполнительный лист предъявляем сами или в банк или в СК или в ФССП (по согласованию с клиентом)
Господа Страховщики, что аморального есть в наших поступках, неужели же наши услуги как-то морально ущербнее вашей позиции в выплатах.
«Аморальность», зачастую в деталях. А детали — это подкуп сотрудников СК, судей, приставов. «Аморальность»-это когда СК производит выплату на 20тыс рублей, далее независимая оценка, определяет ущерб в 21 тыс руб и начинается суд, где СК теряет еще 10 тыс руб судебных расходов. Кому это надо? Клиенту? Нет. Автоюристу, стимулирующему злоупотребление правом.
так отдайте по иску/претензии сразу же разницу в 1 000 рублей и все. Не доводите дело до суда.
Правовое обоснование такой доплаты подскажете?
втом же контексте что и мировое соглашение
вроде сейчас никого подкупать не нужно, подай в суд, а суд СК «воздаст по заслугам»
+1
аморально брать с клиента 30% от штрафа, неустойки, морального вреда. Они не Ваши. обычно именно их и не хватает на ремонт автомобиля.
клиент получил полную выплату + 70% от штрафа и неустойки с моралкой.
И хочу напомнить, если клиента защищает общественная организация, то штраф она себе забирает ВЕСЬ!!!
никогда не видел общественных организаций это скорее всего декларируемая форма чего-то. к тому же это Закон. против не попрешь.
а запускать свои руки в карман пострадавшего — аморально. Выбивайте из суда большее возмещение на оплату юриста. это же Ваша работа. а Вы отжимаете у пострадавшего его кровные.
Да, кстати «а запускать свои руки в карман пострадавшего — аморально», производя нищенские выплаты, Страховщики не запускают руку в корман пострадавших, в т.ч. по ПВУ своим же клиентам? Пирчинно- следственная связь…
Для получения в судебном порядке нужнопровести необходимые процедуры, в частности, составить претензию, оправить ее вместе с оригиналом отчета + квитанция об оплате, заказным письмом с описью и уведомлением. Это все денег стоит? А суды претензионную работу не считают судебными расходами и не компенсируют, тек то. А по поводу «Аморально» — это скорее к Страховщикам, именно аморально — грубо занижать выплаты, доводя потерпевших до состояния просильщиков.
ну так за эти процедуры Вам суд и платит столько — сколько они стоят. Ибо суд конечная инстанция. а Вы пытаетесь от жадности хапнуть еще больше.
а валить в кучу мы не аморалы а аморалы страховщики — так это Вам на базар.
Вы в вопросе сами поставили вопрос так: «что аморального есть в наших поступках». Мы и обсуждаем Вас а не Страховщиков. О них в других ветках разговора. А тут позвольте самим выкручиваться.
Подводя итог — суд как конечная инстанция правильно определяет стоимость Ваших услуг. В компетенцаии суда Вы не должны сомневаться так тот же суд подтверждает Ваши требования о сути иска.
значит Вы аморально отжимаете 30 % от денег потерпевшего тем самым получая сверх того что Вы затратили.
Вроде понятно высказался.
ОСАГО — вот что аморально!
Вы путаете категории формы и содержания.
Все штрафы в пользу Государства (на мероприятия по повышению БДД) или РСА (для грядущих выплат за банкротов)- это дисциплинирует страховщиков и не даст возможности злоупотреблять страхователям (оставить неустойку) с юристами.
Кого штрафовать и за что?!
Рассказываю про аморальность. К Вам приходит страхователь, которому недостатчоно страховой выплаты. Вы его морально прессуете рассказывая про «страховую мафию» различные ужасы. Затем уговариваете продать страховое дело. Мол со страховой может вобще не получишь, а так тебе сразу деньги и в гараже у Ашота как-нибудь отремонтируешься. В большинстве случаев при поступлении досудебной претензии страховая компания доплачивает в рамках досудебного урегулирования большие деньги, чем такие юристы дают потерпевшим. Потом делаете у своего оценщика оценку, за которую по хорошему сажать надо. На моем опыте были случаи, когда при поцарапанном диске колеса, оценщик без всяких разборок и дефектовок ставил в замену всю ходовую и рулевой механизм в сборе. По этой оценке подаете в суд, Заносите денег судебному эксперту, чтоб тот подтвердил вашу экспертизу. И получаете деньги.По городу Краснодару 100% автоюристов работают по такой схеме. Не работают так только начинающие, у кого нет первоначального капитала на выкуп дел или те, кто не повелся на ваши уговоры.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах