ПВУ при условии, что ответсвенного страховщика исключили из соглашения, либо отозвали лицензию

13:20
14
Jurist

Имеет ли право на ПВУ потерпевший в ДТП при условии, что ответственный страховщик исключен из соглашения о ПВУ, либо у него отозвана лицензия? Согласно соглашения о ПВУ, прямой страховщик в таком случае имеет право отказать в ПВУ, однако законом каких-либо ограничений для потерпевшего при этом не предусмотрено. Ответвенность причинителя вреда считается застрахованной даже при условии, если его страховщик исключен из соглашения о ПВУ и у него отозвана лицензия…

14 комментариев
14 комментариев
  • Древник
    13:50

    А разве РСА не давала ответов на этот вопрос?

    http://www.autoins...

    Информация для Страховщиков

    Документы по прямому возмещению убытков
    АПК ИРЦ ОСАГО
    ООО «РСА–Клиринг»
    Последние изменения по ПВУ, Расчетному Банку и уполномоченным кредитным организациям
    Часто задаваемые вопросы
    Реестр участников Соглашения о прямом возмещении убытков
    Реестр страховых организаций, исключенных из участников Соглашения о прямом возмещении убытков
    Информация о Банках-партнерах
    Разъяснения РСА по вопросам организации Страховой платежной системы
    Средние рыночные показатели

  • Евгений (гость)
    16:03

    Не может быть тут прямого возмещения убытков. На такой случай существуют компенсационные выплаты РСА, если думать иначе, потерпевший может урвать возмещение дважды: и от РСА, и от своей компании (потом, правда, догнать могут и по голове дать). А если вы читали ст. 14.1, то там не одна часть, а шесть частей, их нужно прочитать все, если вы юрист. Там сказано, что прямое возмещение осуществляется от имени страховщика виновника и в соответствии с соглашением о ПВУ. Таким образом, если страховщик виновника не участник соглашения, то как может сработать ПВУ? К тому же, главное условие ПВУ — возврат уплаченных потерпевшему денег страховщиком виновника ДТП, потому что обязательство по выплате потерпевшему — это не обязательство страховщика потерпевшего, это обязательство страховщика виновника, поэтому если реализация обязательства страховщика виновника невозможна, то и невозможно прямое возмещение убытков, ведь выплата проводится не по полису страховщика потерпевшего при ПВУ, она проводится бухгалтерией страховщика виновника по своему полису.

  • Древник
    16:06

    Максимум, что можно сделать для своего клиента, так это помочь собрать необходимые документы и справки, для последующей передачи их в РСА — вроде как то так.

  • Юрист Авто
    21:16

    В таком случае отказ в ПВУ НЕ правомерен!!!
    Идите в суд и гарантированно получите свои деньги!!! А как будут разбиратья страховые компании потерпевшего не волнует!!!

    Получать деньги с РСА тот еще гемморой.

    п.с. слушать представителейй страховых компаний уже смешно

    • евгений (гость)
      10:31

      Так твоя животная логика ясна. тебе же не важно, получит человек деньги или нет. Тебе важно создать суд на пустом месте и раскрутить человека на «бабло». А получение выплаты в РСА займет меньше времени, чем судилище. Да и не всякий судья удовлетворит такой иск.

      • Юрист Авто
        11:00

        Во первых, не ТЫ а ВЫ.
        Во вторых, не надо меня лечить про простое получение денег с РСА. Опыта предостоточно.
        В третьих, я не раскручиваю людей на бабло, я вообще не буру денег с людей.
        В четвертых, подобного рода исков было штук 40 и все БЕЗ ВОПРОСОВ удовлетворялись

  • Юрист Авто
    14:26

    Аргументы закончились… По русски сказать «крыть нечем» Начались отговорки.
    Поздравляю!!! Узнаю работника страховой компании… Только, что-то, на суде язык в одно место уходит когда судья просит объяснить ваши «загагулины»

  • Гость (гость)
    09:02

    К сожалению в суде страховщика представляют такие же юристы, которые из-за своего недостаточно хорошего образования не могут аргументировано доказать очевидное

  • Сергей2
    14:29

    К сожалению, чтобы идти в РСА надо дождаться отзыва лицензии.
    А между исключением из Соглашения о ПВУ и отзывом зачастую проходит ну очень много времени

  • Юрист Авто
    11:49

    Только что согласие выплатило по суду 120 000 за СК Ариадна по ПВУ. + штраф 60 000
    Все отлично!!! Господа работники страховых продолжайте в том же духе! :D

    • РА (гость)
      16:47

      А можно как нибудь увидеть решение, интересна мотивированная часть

    • Наталья (гость)
      13:34

      У меня за последнее время было около 10 таких дел, ни один иск не удовлетворен. Только необходимо понимать разницу, между «Исключением из соглашения о ПВУ» и отзывом лицензии. Если лицензия отозвана, законом предусмотрен лишь один способ защиты прав потерпевшего — обращение в РСА с заявлением о компенсационной выплате. И я согласна с теми, кто говорит, что это наиболее простая процедура, она проходит гораздо быстрее и менее болезненно для потерпевшего.

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля