На одном страховом форуме наткнулся на вопрос заочного студента по задаче. Поразил даже не сам факт такого вопроса, а формулировка уточнения. А потом удивляемся почему страховщики необоснованно отказывают в выплатах.
Здравствуйте! Обучаюсь заочно. В теме предпринимательские риски нам задали задачку по страхованию. Пожалуйста помогите её решить:
Балансовая стоимость автомобиля 2 млн.рублей, заключен довогор страхования на 1 млн.рублей (страховая сумма). В результате аварии автомобиль был поврежден и фактический ущерб страхователя составил 900 тысяч рублей.
Проведите расчет страхового возмещения, памяту о том, то страховщик не будет возмещать фактическую сумму ущерба.
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
немного не понял, а разве там не верно уточнено?
или должно было быть написано что по условиям страхования страховщик не должен возмещать фактический ущерб?
Билли Бонс,
да там неверно уточнено. Если речь идет об отсутствии в договоре страхования оговорки о непропорциональном возмещении, то так и нужно писать. В крайнем случае, если не хочется давать подсказок можно уточнить, что в «договоре страхования отсутствуют какие-либо специальные оговорки» или вообще попросить рассмотреть все возможные варианты.
Фраза «страховщик не будет возмещать фактическую сумму ущерба» воспринимается лично мной как указание на намерение страховщика вне зависимости от условий страхования отказать в выплате страхового возмещения.
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
ну это вы в свете всеобщей борьбы со страховщиками воспринимаете все «близко к сердцу», вам теперь везде мерещится заговор
а не учитываете ли вы, что задачка для непрофильного студента(не факт что он на страховщика обучается, может на экономиста) просто дается с подвохом, но и с подсказкой.
ну типа из серии вопросов по физике: " уж не в амперах ли измерятся сила така"?
Билли Бонс,
если уж проводить аналогии с физикой, то такое уточнение соответствует варианту:
«уж не в килограммах ли измеряется вес».
Кстати вес измеряется в Ньютонах или Динах, а не в килограммах.
В килограммах измеряется Масса!
мы ждали Вас еще со вчерашнего дня.
я уж думала пропала тема.
Надежда,
Спасибо, кэп.
но вообще то, мой пост был о том, что в разных вузах вопросы (задачки) по разному трактуют
:
Встречаются трое друзей-одноклассников. Один из них после школы поступил в ВУЗ, другой в техникум, а третий в военное училище. Зашел у них разговор об экзаменах, в частности? об экзамене по физике — какие на нем были вопросы.
Тот, который поступил в ВУЗ, рассказывает:
— Был у нас один вопрос: «В чем измеряется сила тока?». И к нему варианты ответов: а) В Амперах, б) В килограммах, в) В метрах в секунду.
Тот, который поступил в техникум:
— Это еще ерунда. Вот у нас был вопрос: «Уж не в Амперах ли измеряется сила тока?». И варианты ответов: а) Да, б) Нет, в) Не знаю.
Курсант:
— Это тоже ерунда. Вот у нас был вопрос: «Cила тока измеряется в Амперах». И ответы: а) «Да!», б) «Есть!», в) «Так точно!».
задачка коряво конечно написана, но! а что за вуз? да ещё и заочное отделение? может это студент пту? и нечему тут удивляться)
задачка вообще мне кажется не по теме предпринимательские риски… или к этим рискам относят все имущество какое используется в бизнесе?
и вообще-задачки составляют чаще всего сами преподаватели, которые (к сожалению) только теоретики по страхованию… и то не далекие… работала в ВУЗЕ (читала страхование), а когда ушла, то лекции по страхованию читала преподаватель, которая до этого читала «Предпринимательство» и никогда не занималась страхованием… вот и эта задача видимо оттуда…
коэффициэнь пропорциональности составляет 50 %, сумма ущерба 900000 рублей. Исходя из этого страховая выплата будет 450000 рублей.
садись. пять!
сумма выплаты частенько не подчиняется правилам арифметики :-Р
страховая сумма 1 млн (о страховой стоимости в договоре ни слова), ущерб 900 000. ТОТАЛЬ. минус годные остатки и износ. к выплате 0.
а кто сказал, что речь о пропорциональном страховании идет, балансовая стоимость, может не отражать рыночной.
Задачка туповата. Основания настпления реализации предпринимательского риска более чем сомнительное.
Согласна, это не для страховщиков задачка.
Нормальная задачка, чо.
Это Вам как профессионалу слух режет, а там студенты, да еще скорее всего на непрофильной специальности.
Если написать про пропорцию будет как подсказка.
Если написать об отсуствии каких-либо специальных оговорок, студент сломает голову над тем какими же должны быть стандартные условия страхования в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.
Не, я Вас понимаю. Это отцовское. Типа глас умудрённого опытом аксакала от страхования в сторону молодых неразумных порослей.
Я своим студентам-бухгалтерам давала задачи с пропорцией. И называла всё языком ГК РФ. И ничо, справлялись.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах