Уважаемый Кирилл!
Как и обещал!
К вопросу об оплате деятельности адвоката — сегодня вспоминали, но Вы запамятовали…
Вот ссылка на нашу переписку: http://www.asn-new...
И второе — там же мы рассчитывали финансовую эффективность задержки выплаты страховщиком с целью «прокрутки» этих денег — сегодня Вы опять приводили этот аргумент…
Мне казалось, что тогда мы все выяснили — «нет в том выгоды для страховщика, или настолько мала, что и суетиться нечего...»
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Приветствую, ValeriyB3
Ну ничего — при желании всегда можно встретиться — мой мэйл доступен в сети. Ваш не знаю.
) что-то Вы путаете. 
Вот кто, оказывается, задавал мне вчера вопрос на столе!
Сколько мы с Вами общаемся на форуме в онлайн, а очно вчера не удалось, кроме Вашего вопроса и моего ответа
Касательно темы:
вчера Вы всем сказали, что моя плата за час работы 100 долларов. Сейчас пролистал весь чат, на который Вы прислали ссылку и не вижу нигде, чтобы гдет-то я объявлял о такой цене, как о нашей
У нас таких цен не было и быть не может — иначе не выдержали конкуренции, о чем говорят среднерыночные цены страхюристов в Москве, которые я приводил в данном старом посте
Насчет выгоды страховщика.
Она состояла раньше не только в том, что он платил по ст.395 7-8 процентов годовых. получая с банк.вклада за удерживаемые деньги намного больше процентов.
Но и в том, что многие люди, видя. что страховщик навязвает судебный барьер, вообще отказывались идти в суд.если убыток мал… вот такая психологическая тактика
всем известные факты.
С уважением, Кирилл