Сколько стоит застраховать аэрографию?

Беглый телефонный огонь по двум десяткам страховых компаний, перечисленных в недавней статье моей коллеги о выборе ДоСАГО (http://www.asn-new...), дал почти отрицательный результат.
Прежде всего, отмечу, что страховщики, в общем и целом, оказались не очень готовыми к вопросам об аэрографии. В большинстве компаний меня много раз переключали на разных людей, прежде чем удавалось поговорить со специалистом, который был в теме.

В 18 компаниях мне заявили, что услуг страхования аэрографии они не оказывают. В «Первой страховой компании» при этом сообщили, что такая услуга была в портфеле страховщика в 2006 г., но сейчас ее уже нет. И лишь в «МАКСе» сказали, что готовы застраховать аэрографию как дополнительное оборудование, но при условии покупки у них полиса автокаско. Страховка для аэрографии обойдется в этой компании в 12% от стоимости рисунка. Если же рисунок охватывает определенные детали, наиболее подверженные риску повреждения, то применяется еще и повышающий коэффициент.

Что касается просьбы продать полис каско для машины с аэрографией, то отторжения она ни у кого не вызвала. При этом в большинстве страховых компаний меня предупредили, что, с одной стороны, в случае повреждения машины страховщик не будет возмещать ущерб от порчи рисунка, а с другой стороны – тариф будет обычным, ни больше, ни меньше. «Спасские ворота» и ВСК при наличии аэрографии могут применить повышающие коэффициенты, но каждый случай при этом рассматривают индивидуально.

Оговорюсь, что на лавры автора маркетингового исследования, серьезного аналитического труда и т. п. в данном случае я нисколько не претендую. Цели проверить правдивость слов специалистов страховых компаний и соответствие их правилам страхования у меня тоже не было. А вот, если кто знает еще что-нибудь практически полезное про страхование аэрографии (кто страхует, сколько стоит, есть ли подводные камни) – буду признательна, если напишете.

PS. Вот нашла, кстати, такое сообщение о дорогом «Лексусе» с аэрографией, застрахованном «Основой»: http://www.asn-new...

PPS. Буду также признательна, если повесите сюда впечатляющие картинки авто с аэрографией.

Изначально мне интересно сколько же стоит аэрография как на картинках?

Еще показалось что Штирлиц, это не аэрография а переводная пленка какая-то (мелкие детали людей тяжело прорисовывать).

Еще интересно, нужно ли представлять в СК какие-то доказательства что у тебя действительно аэрография на машине, а не пленка или еще что то. И как обосновать стоимость рисунка (особенно интересно как СК требуют стоимость обосновать). А то например ситуация, друг Вася художник разрисовал Пете машину допустим за 50000 рублей и положил деньги в карман без чека, скорее всего такое не застрахуешь.

АЛ ГР! Как мне объяснили в СК «МАКС», стоимость рисунка нужно будет подтвердить сертификационным паспортом (выдается на основе независимой оценки в компании SB Art), а также приложением к паспорту. Кроме того, для заключения договора потребуются фотографии авто с двух противоположных ракурсов и снимки деталей, имеющих рисунок.

Ага спасибо!

А вот еще картинка, no comments

еще

Я вообще-то не вижу особенной проблемы в аэрографии с точки зрения андеррайтинга и взял бы на страхование машину на следующих условиях:
— стоимость аэрографии подтверждена договором и кассовыми чеками
— стоимость аэрографии не более 15-20 % стоимости машины, которая также страхуется
— выплаты исключительно по калькуляции (мне будет непросто найти художника только на поврежденное крыло)
— условия в полном соответствии со страхованием доп. оборудования (тарифы и др.)

ЗЫ. Лично мне больше нравится аксесуар на фотке (пришлось немного пофотошопить)

Меня интересует такой вопрос — после ДТП если частично повреждено крыло или дверь, можно восстановить потом рисунок в точности, как был?

По идее, да. В «МАКСЕ», кстати, действовала когда-тое скидка: страхуешь аэрографию 2-х и более деталей, получаешь 15% скидку на полис каско. Сейчас, правда, такого нет. Да и остальные страховщики говорят, что наличие рисунка-не повод для снижения стоимости автогражданки. Если только наоборот.

Ну да, наверно это оправдано если конечно наличие аэрографии учитывают еще и при выплате а не только при расчете премии… Интересно а вот цвет «антиугон» как то влияет на стоимость каско? по идее покраска при ремонте обойдется страховщику не дороже обычного а вот угонять розовый хамер или кислотно зеленый кайен как то не оч много желающих)

Очень креативно!

Тоже своего рода аэрография