Надоело нытьё противников "Единого агента"

22:07
37
Cочувствующий

Сколько можно различным представителям «небольших компаний» жалобаться на свою горькую участь и страдать о том, что крупные компании их обижают с помощью незаконных «Единого агента» и «е-Гаранта»?!

Хорош уже ныть-то! Сдайте лицензию на ОСАГО и живите счастливо — никакие «Единый агенты» и «е-Гаранты» будут не страшны!
Чего тут трындеть о противозаконности «Единого агента» не понимая даже сути и причин этого явления:
Когда полтора года назад компании начали закрывать свои филиалы в Волгоградской области, Краснодарском крае и т.п. они действовали абсолютно законно. И то, что люди не могли купить полис ОСАГО и месяцами (!!!) стояли в очередях в ещё оставшихся офисах — это никого из страховщиков не волновало.
И что мог и должен был сделать в этой ситуации ЦБ?
Только одно: внести изменение в Закон об ОСАГО, обязывающее каждую компанию иметь продающий филиал в каждом субъекте РФ.
И если бы эта поправка была тогда принята, то никто бы из «мелочи» тут сейчас не ныл — просто на рынке ОСАГО осталось бы максимум 10 компаний. А «мелочь», лишившаяся ОСАГО, в большинстве своем обанкротилась бы.

Т.ч. «Единый агент» стал единственной альтернативой, позволивший спасти эти самые небольшие компании от банкротства. Да, через «Единого агента» все получают только убыточных клиентов, но альтернатива-то гораздо хуже.
При этом с самого начала неоднократно говорилось: не хотите «играть в эту песочницу» — сдайте лицензию на ОСАГО и все дела. «Единый агент» как раз дал возможность плавно выйти из ОСАГО и сохранить компании — возьмите к примеру «Альянс» или «ВТБ-Страхование».

Если надеетесь, что нас впереди еще ждет «золотой век» ОСАГО, то зря — о прошлых доходах по ОСАГО можно полностью забыть.

37 комментариев
37 комментариев
  • Серж (гость)
    22:50

    Однобокое мнение работника крупной компании, которая таким образом через РСА спасает свою шкуру. Сильный душит слабого под благими намериМи прикрывая дорогу в ад для не системно значимых игроков.

    3 простых вопроса:
    1) почему компания которая никогда не работала в каких-либо регионах должна насильно там продавать?
    2) почему это не делают те компании, которые там работали и были зарегистрированы.
    3) почему сейчас приходя в офис, ну например РГС, там можно купить полис компании Диамант.

    3 сложных вопроса:
    1) почему системно значимы(не региональные) компании не исполняют своих социальных функций?
    2) почему некоторые компании могут грабить население кредитными страховками которые невозможно нарушить и могут запросто сдать лицензию, не заплатив совершенно отступных остальным?
    3) зачем средним и мелким компании нужно РСА?

    • Cочувствующий
      23:37

      Ответы по пунктам:
      2) почему это не делают те компании, которые там работали и были зарегистрированы.
      — Потому, что это невыгодно ВСЕМ компаниям. Каждая компания имеет право закрыть свой убыточный филиал.
      1) почему компания которая никогда не работала в каких-либо регионах должна насильно там продавать?
      — Так договорился весь рынок, чтобы его сохранить. Альтернатива — уход компании с рынка ОСАГО.
      3) почему сейчас приходя в офис, ну например РГС, там можно купить полис компании Диамант.
      — Так работает «Единый агент». «Диамант» может открыть в проблемных регионах свои офисы и продавать в них полисы РГС.

      1) почему системно значимы(не региональные) компании не исполняют своих социальных функций?
      — Если ОСАГО — социально значимый вид страхования, то социальные функции должны в равной мере выполнять все компании, которые занимаются ОСАГО вне зависимости от их величины. «Единый агент» распределяет убытки по всем компаниям на рынке именно пропорционально их объемам на рынке ОСАГО. Все честно.
      2) почему некоторые компании могут грабить население кредитными страховками которые невозможно нарушить и могут запросто сдать лицензию, не заплатив совершенно отступных остальным?
      — Про какие оступные идет речь? :) Все отчисления в компфоны перечислены, все обязательства по заключенным договорам выполняются. Кто вам еще что должен?
      3) зачем средним и мелким компании нужно РСА?
      — Вот тут «по еврейски» верну вопрос: Зачем средним и мелким компаниям ОСАГО? Без него сейчас значительно спокойнее и стабильнее.

      • Серж (гость)
        00:46

        Эка вас заразили корпоративной промывкой…
        Осаго значит все должны продавать, а госкорпорации, атомку, трубу, недвижку муниципальную и федеральную будут социально значимые делать.
        С чего вы это взяли вообще.
        И почему считаете что рынок так договорился?
        Разве рынок это 10 компаний? Вот эти 10 компаний сегодня создали все проблемы на рынке, довели его до кипения и теперь пытаются утопить всех остальных, средних и мелких. У некоторых компаний уже 30% доля этого «шлака» в портфеле.
        О каком социальном равенстве вы толкуете? Пропаганда крупняка чистой воды.… В САД!

        • Cочувствующий
          10:54

          Я на ваши вопросы ответил. Не нравятся ответы — предлагайте свои решения.

          «Так договорился рынок» — Решение принято на Общем собрании РСА квалифицированным большинством голосов. Каждая компания — один голос. Больше двух третей проголосовали за эту систему.
          Ваш представитель как голосовал?

        • Ne RSA (гость)
          12:16

    • Кенгурёнок
      00:36

      1. Чтобы она огребла свою часть убытков. Добровольно на это она не пойдёт, поэтому применяют насилие.
      2. Это делают все
      3. Потому что офиса Диаманта там нет, а РГС не хочет отдуваться в одиночку
      4. Исполняют как раз
      5. Вы там свечку не держали :)
      6. Для галочки. Галочка предусмотрена 40-ФЗ

      • USSR (гость)
        09:44

        1) а с какого перепугу вы решили что именно так должно быть? Вам на собрании об этом растолмачили?
        2)Нет. Не все. Того же диамата там просто нет. А вот те кто есть — почему нет ответственности? Где РСА? Где ЦБ? Где отзыв лицензии за отказ исполнять требования законодательства?
        3)РГС раз не хочет — пусть лицензию. Почему вы об этом молчите? Ведь именно он, а не несчастный Диамант НЕ ХОЧЕТ.
        4)вы лжёте. Написать да не значит делать да. НЕ ИСПОЛНЯЮТ. И именно поэтому пролоббировать на толковище сговор о утоплении и избавлении от всех мелких игроков через ЕА. Именно крупные компании представленные в регионах не исполняют своих обязательств! Это факт!!!
        5)свечку держал кто-то из наших. Таки мне тоже сказали что это грабеж. Грабеж и беспредел. Добровольная страховка от которой я не могу отказаться и вернуть деньги, хотя я их заплатил сам.
        И что же это если не грабеж?

        • USSR (гость)
          09:49

          6) РУССКУЮ СТРАХОВУЮ АВАНТЮРУ(с), как по мнению большинства бесполезную нужно отлепить от Страховых компаний и сформировать новый исполнительный орган, который бы учёл все прежние ошибки и был бы в должной мере представлен в президиуме мелкими игроками и средне-крупными.

        • Кенгурёнок
          09:53

          1. Моё имхо. Что это справедливо. Разложить токсичных клиентов на всех поровну исходя из их доли.
          2. Те, кто там есть, несёт ответственность и огребает убытки.
          3. А может Вы? Какая разница — РГС или Вы? А раз оба решили пока жить, то и убытки обоим.
          4. Нет, это Вы придумали и истерите
          5. А какое Ваше дело до кредитных страховок? Они решили, что им это интересней и выгодней и свалили из ОСАГО. Ваша в чём беда? Это не Ваша поляна вообще. Сабж про ОСАГО.

        • Стремно все (гость)
          10:50

          Кенгурёнок, Вы говорите с закрытым глазом. Хватит одноглазо смотреть на ситуацию. Раз там есть ИНГОС, то пусть и исполняет. Раз там нет Диаманта, то и нечего ему там делать. Не хочет ИНГОС -пусть ОН сдаёт лицензию, а раз не хочет, то Диамант не обязан за него отдуваться.

        • Кенгурёнок
          12:03

          Ингос может просто закрыть там свой офис.
          Имеет право.
          Как и Диамант не присутствовать там.
          Но это не нужно населению, ни его сотрудникам, ни ЦБ.
          Поэтому убыток поделили на всех — часть Ингосу, часть Диаманту, часть остальным. Не хотят все. Поэтому принудительно и по долям. Сколько вершков, столько и корешков. Плохо, но так. А дальше — споры и ругань при делёжке портфеля.

        • USSR (гость)
          12:19

          Простите,
          А ИНГОС закрыл «там» офис?

          Если бы закрыл, то вопросов бы не было. Шансы и условия бы уровнялись, а так сплошное надувательство и очковтирательство

        • Кенгурёнок
          12:34

          Да закрыл.
          Найдите тут прошлогоднюю историю нашего любимого Сюсина. Как перед ним закрылись все двери. Если Вы тогда спали и не слышали, с чем фронт крупняка сталкивался.
          Вот ту проблему ЦБ и закрыл. За спокойный сон Сюсина все сейчас и платят. За его право сражаться с нелегальным боршевиком. Теперь это проблеиа не ЦБ, а Минприроды или у кого он теперь там занозой является. Такой пласт культуры мимо Вас прошёл :)

        • MORDOR (гость)
          14:39

          ЗАЧЕМ ВЫ ТАК НАГЛО ВРЁТЕ?
          ИНГОС, КАК И ВЕСЬ КРУПНЯК НИГДЕ ОФИСЫ НЕ ЗАКРЫЛ. ЕСЛИ ЧТО И ЗАКРЫЛ, ТО НА ВРЕМЯ И ОДНУ ТОЛЬКО ЛАВКУ С ОСАГО.

          ЗАКРЫЛ ИМЕННО ДЛЯ СОЗДАНИЯ СОЦИПЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ И ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕСПОСОБНОСТЬ ВЕСТИ БИЗНЕС В РЕГИОНАХ.

          ТЕЗИС ПРО СДАЧУ ЛИЦЕНЗИИ ДОЛЖЕН ПРИМЕНЯТЬСЯ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ИНГОСА И ИЖЕ С НИМИ. НЕ МОГУТ ИСПОЛНЯТЬ ТАМ ГДЕ НАХОДЯТСЯ — ЛИЦЕНЗИЮ НА СДАЧУ.

        • Кенгурёнок
          14:49

          Не надо кричать.
          Вы так уверены, что иметь офис в токсичном регионе выгоднее, чем не иметь? Ок, открывайте. Если убыток от этого будет меньше, чем сейчас от ЕА. И ЦБ Вам спасибо скажет. И заработаете. Или платите за тех, кто там работает, свою долю деньгами.

          В этом и смысл. Чтобы был хоть какой-то мотив продавать там. Для всех.

        • MORDOR (гость)
          15:01

          ИМЕЕТЕ ОФИС-ТАК РАБОТАЙТЕ.
          ЗАКРЫЛИ ОФИС — СДАЙТЕ ЛИЦЕНЗИЮ.

          И НЕЧЕГО НАСИЛЬНО ЗАПИХИВАТЬ ТУДА РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАХОВЩИКОВ.
          ЕСТЬ БИЗНЕС СРЕДНИЙ. ЕСТЬ МЕЛКИЙ. И ЕСТЬ КРУПНЫЙ.
          СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КРУПНОГО ДОЛЖНА БЫТЬ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ МЕЛКОГО И ВЫШЕ СРЕДНЕГО.
          ПРОСЫПАЕМСЯ…

        • Кенгурёнок
          15:10

          Вас никто насильно не пихает.
          Это госпирог и его хозяин решает свои проблемы.
          Вы либо платите за решение проблем хозяина ОСАГО, либо отходите от пирога. И если вы такая полезная и хорошая компания, то в чём проблема? Смотрите со стороны. Все уже давно диверсифицировались. Ругаются, ноют, но ищут пути.

          А вы хотите, чтоб ЦБ именно вас кормил. Как раньше. Детский сад. Ещё и кричите.

  • Кенгурёнок
    00:33

    А Вы сами в какой области работаете?
    Ноют все, потому что у нас на рынке регулирует ЦБ, разрушающий всё, к чему его лапы прикасаются.
    ЕА изначально был криво-косой системой, ставшей компромиссом между необходимостью РГС сократить продажи ОСАГО и потребностью ЦБ обеспечить население полисами. В тот момент это было правильное и верное решение, но только как временное.

    Сейчас все справедливо ругаются. Просто кто-то действует системно в рамках правил и хитрее, а те, кто не хочет привыкать к дивному новому миру — огребают по полной. Это игра с нулевой суммой, если кто-то выиграл — значит кто-то проиграл. Но ситуация ненормальная.

    • Cочувствующий
      10:48

      Я тут вспомнил про еще одну альтернативу «Единому агенту», которую серьезно готовил ЦБ:
      Перестрахование «по квоте с нуля», как в ОСГОП.
      Даже придумывать ничего не надо было — просто скопипастить норму из Закона об ОСГОП в Закон об ОСАГО.

      Может вернуться к ней?

  • страхователь (гость)
    08:25

    как клиент этой услуги я возмущен, что мне страховая по требованию в первую очередь нашего «уважаемого» Банка России насильно продает полис ОСАГО другой страховой компании, офиса которой даже нет в моем городе или регионе. Это открытое извращенство и издевательство над потребителями!

    • Кенгурёнок
      09:10

      Вам на ЕА молиться надо.
      Так-то страховая вас вообще бы послала, нафиг вы ей не слались, и куковали бы без полиса. А так — офис в регионе работает, люди зарплату получают, бумажку вам выдали.

    • единый агент (гость)
      14:47

      а зачем Вам офис той компании в Вашем регионе? вписать-выписать водителя можно в офисе компании, продавшей вам его. По убыткам всегда есть представители — на крайняк миллион автоюристов

  • USSR (гость)
    09:31

    Подождите. А разве проблема в том, что мелкие компании не работают в регионе и не представлены везде в силу масштаба своей эволюции или стратегии?
    Или проблема в том, что крупные федеральные СК есть, но не оформляют ОСАГО потребителям

    Почему мелкие компании должны отдуваться за 10 крупных?
    Пусть крупные, вместе с рса и решают эту проблему.

    Видимо назревает необходимость реформирования всей этой надстройки РСА

    • Cочувствующий
      10:50

      Еще раз:
      Крупные компании могут просто закрыть свои филиалы в проблемных регионах. Что и происходило в 2016 году.
      Надеюсь, вы не собираетесь лишить их права самим определять, где им заниматься бизнесом, а где — нет.
      Вопрос: Кто будет продавать полисы ОСАГО в регионе, если все СК закрыли там свои филиалы?

  • Вотлый (гость)
    11:13

    1)Раз закрыли(уклонились от ответственности), то пусть и отвечают. На то они и федеральные, социально ответственные СК, входящие в список социально значимых, а ЦБ и РСА пусть думают как их спасать, по какой стратегии. Почему мелких страхОвщиков стали чморить?
    2)Покажите хоть один регион где были, но ушли, и сейчас не осталось минимум 10 социально значимых СК?
    Даже в политически значимом Крыму мелких страхОвщиков заставляют работать. Это Вы называете регулирование?
    Московию уже похоронили. Кто следующий?

    • Cочувствующий
      12:00

      1. Какой критерий социально значимой компании?
      ОСАГО — социально значимый вид страхования.
      Следовательно, все компании, которые занимаются ОСАГО, являются социально значимыми.
      Никто «мелкие» компании специально не чморит. Все (и крупные, и мелочь) получают свою долю д... пропорционально своим объемам ОСАГО.

      2. Потому и не ушли, а некоторые даже открыли новые филиалы, что запустили «Единого агента».

      3. С момента запуска «Единого агента» рынок ОСАГО покинуло (по разным причинам) уже 17 компаний. Кто следующий. надо спрашивать в ЦБ. ИМХО без ОСАГО сейчас надежнее.

      • USSR (гость)
        12:30

        Вранье!
        Про своих, приближенных(читай системообразующих, социально значимых) — спроси в ЦБ и РСА.
        На вопрос никто не отвечает — почему мелкие должны!!! это делать там, где они не могут? Ни офисов, ни сопровождения? ЭТО ПРИНУЖДЕНИЕ только из-за того, что те компании, которые там есть-не хотят плохое, но хорошее хотят.
        Именно они предложили Дерьмо делить на всех. А Сладенькое они сами как нибудь, по тихому, без шумихи.
        ЭТО РЭКЕТ И ПРИНУЖДЕНИЕ.
        МЕЛКИМ НУЖНО ОТСТАИВАТЬ САОИ ПРАВА, ИНАЧЕ 18 ГОД ОНИ НЕ ПЕРЕЖИВУТ. В ИТОГЕ ПОСТРАДАЮТ ВСЕ, НО КТО-ТО ЗАРАБОТАЕТ. Одни заработают распродав сотни тысяч полисов, другие будут рапортовать что выполняют социальную функцию возмещая убытки банкротов.

        Кто из руководства РСА и по просьбе ЦБ в НАСКО сейчас полисы выдает? СКОЛЬКО? Рынок хотят «спасти» или просто афера года?

        • Cочувствующий
          13:00

          Ущербная логика:
          «Я могу кушать „только сладенькое“, потому, что я маленький.
          А большие должны есть д... за всех и за себя и за меня… опять же потому, что я маленький!»

          С реальными детьми в семье такое иногда проходит, но здесь-то рынок. Здесь работают иные законы и принципы.

          Еще раз повторюсь:
          ЦБ рассматривал два альтернативных варианта, чтобы обеспечить продажи во ВСЕХ регионах РФ:
          1. Каждая компания должна иметь свой филиал в каждом регионе РФ.
          2. Ввести перестрахование по ОСАГО «по квоте с нулю» — 100% нетто-премии передавать в пул.

          Оба эти варианта просто убивают небольшие страховые компании.
          Вам предложили хоть какую-то альтернативу, чтобы спасти ваш бизнес.

          А вы все продолжаете кричать: «Моя хата с краю!» :(

        • MORDOR (гость)
          14:48

          ВЫ ПРИКИДЫВАЕТЕСЬ ИЛИ ПРАВДА?

          СОЦИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В «СЛОЖНЫХ» РАЙОНАХ ДОЛЖНЫ ИСПОЛНЯТЬ ТЕ КОМПАНИИ, КТО ТАМ РАБОТАЕТ. А ЕСЛИ ИЗ-ЗА ЭТОГО ОНИ УХОДЯТ С РЫНКА — УХОД ТОЛЬКО СО СДАЧЕЙ ЛИЦЕНЗИИ. НАТВОРИЛИ ДЕЛ В РЕГИОНАХ, ПРИУЧИЛИ НАСЕЛЕНИЕ — РАЗГРЕБАЙТЕ. ПРИ ЧЕМ ЗДЕ Ь ДРУГИЕ КОМПАНИИ? ПРИБЫЛЬ 15 ЛЕТ ПОЛУЧАЛИ, А ТЕПЕРЬ ГОВНОМ ВСЕХ НАДО ИЗМАЗАТЬ?

          ЭТО ЧТО ЗА ЛОГИКА, ОЙ Я ОЧЕНЬ КРУТОЙ, НО Я В ГОВНЕ ИЗМАЗАЛСЯ. А ДАВАЙТЕ ВСЕХ ПЕРЕМАЖЕМ.

          ПРОСНИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА. БОРИТЕСЬ С БЕСПРЕДЕЛОМ, ВСЕ ТЕ, КТО ХОЧЕТ НЕ ПОТЕРЯТЬ РАБОТУ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ

      • Николай1976
        12:46

        ОСАГО — социально значимый вид страхования. ладно. тогда где СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ??? и почему с осаго так быстро свалил ВТБ СТРАХОВАНИЕ ???

        • Cочувствующий
          12:52

          У всех есть право сдать лицензию на ОСАГО — никто не принуждает заниматься этим видом страхования. Но если стал заниматься, то несешь свою долю ответственности наравне со всеми остальными.
          Что здесь нелогичного???

        • MORDOR (гость)
          14:51

          ЕЕСИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД КЛИЕНТАМИ, ПЛАТИ ПО ЗАКОНУ.
          НО КТО ОБЯЗАЛ ПРОДАВАТЬ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ, ВЫ ЧТО ТАМ ВЫДУМЫВАЕТЕ СВОИ ЗАКОНЫ.
          ВОТ ПОД ЭТИ ТУПЫЕ ЛОЗУНГИ И ХОРОНЯТ СЕЙЧАС МЕЛКИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАХОВЩИКОВ ОДНИМ ЗА ОДНИМ.

  • Евгений Иванюга
    13:15

    Да нет же, Сочувствующий! Кушать сладенькое хочет только крупняк, а кормить д... крупняк хочет мелюзгу. Зачем ты переворачиваешь всё с ног на голову? В своих же регионах мы кушаем всё. По поводу инициатив ЦБ — а дельные инициативы ЦБ не хочет рассмотреть? Зачем он всегда рассматривает откровенную чепуху?

    • Cочувствующий
      13:23

      Количество д... в регионах сильно разнится от региона к региону — это всем известно.
      В откровенно д... регионах ни одной местной компании уже давно не сталось — все вымерли. Т.ч. про «свои» регионы — не надо здесь рассказывать… они почти все «сладенькие», а в д... никто лезть не хочет. Хочет, чтобы там кто-нибудь другой работал, только не они.

      Про инициативы ЦБ:
      Так предложите что-нибудь дельное. С радостью посмотрим — м.б. удастся реализовать.

      • Евгений Иванюга
        13:31

        Аааа… так ты из ЦБ, ну тогда понятно… Что толку вам чего-то предлагать, вас надо только ... Все необходимые решения на поверхности — восстановление баланса правоотношения через адекватный закон и нормальный надзор за страховщиками — без поблажек крупным игрокам. Не хотите видеть этих решений. И еще раз тебе объясню — мы не выбираем регионов, сами собственники региональных компаний в этих регионах, как правило, и живут.

        • MORDOR (гость)
          14:55

          ДИВУТ РАБОТАЮТ И ВЫПОЛНЯЮТ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. А ФЕДЕРАЛЫ 15 ЛЕТ РАБОТАЛИ РАБОТАЛИ В РЕГИОНЕ, ПОЛУЧАЛИ ПРИБЫЛЬ, ИЗДЕВАЛИСЬ НАД ЛЮДЬМИ, ДОВЕЛИ СИТУАЦИЮ ДО АБСУРДА И ТЕПЕРЬ СКИДЫВАЮТ ЭТО НА ГОЛОВУ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ ПОД ИДИОТСКИЕ РАССКАЗЫ ПРО РАВНОПРАВИЕ.

          ХВАТИТ СПАТЬ. ПОРА СПАСАТЬСЯ.

  • Регионы (гость)
    09:46

    Токсичными регионы в одночасье стали что ли? Кто мешал исправлять ситуацию компаниям, которые в них работали? Почему сейчас мелочь должна разгребать кучи д… ма, которые навалил крупняк, обожравшись «сладеньким»?

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля