РАСПРОСТРАНИТЬ ОПЫТ НА СТРАХОВАТЕЛЕЙ.

14:14
22
Досмуратова Татьяна

С конца прошлого года проводятся «эксперименты» со страховой суммой вкладов.
Сначала повысили ее вдвое. Потом пошли дальше.
В приведенных ссылках история вопроса — в марте Медведев дал поручение Минфину и АСВ
сообразить как сэкономить страховые выплаты. Срок исполнения поручения — 14 мая.
Сегодня с предложением выступил Греф (вторая ссылка).
Во всей этой истории мне особенно понравилось что ответственность за выбор нормального банка предлагается возложить на вкладчиков. Гениально! Надзору можно будет расслабиться.
Может тогда по аналогии ответственность за выбор страховой компании возложить на страхователей?
Пусть жизнь станет веселее! :) )

http://www.asn-new...
http://www.asn-new...

22 комментария
22 комментария
  • Statistik
    14:31

    Вы предлагаете выплачивать возмещение (например, по ОСАГО) гражданам не чаще одного раза в 5 лет?

  • Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
    15:04

    Татьяна,

    так у нас вроде итак сейчас вся ответственность на страхователе. Даже компенсационные фонды РСА предназначены в первую очередь для защиты прав пострадавших.

  • hris
    15:25

    Ну Грефу-то понятно зачем это надо, деньги мимо Сбера идут, но вообще в Сбере возмутительно низкие проценты!!!
    Татьяна, а Ваше предложение не пройдет — либо надо будет менять ГК РФ либо доказывать умысел на наступление страхового случая :mrgreen:

  • Досмуратова Татьяна
    15:25

    Антон, увы, мне, видимо, не удалось передать сарказм, с которым я отнеслась к этой теме :)

    Я о том, что государство и надзор уже ни за что отвечать не хотят. За выданные лицензии кто-то отвечает? Деятельность кто-то реально контролирует?
    Если банки предлагают нереально высокие проценты по вкладам, и есть основания полагать, что с целью собрать вклады и почить в бозе, надо ждать, когда они накроются, и потом констатировать, что вкладчик сам виноват, сам выбрал такой банк? И дабы минимизировать выплаты страховки. надо менять условия страхования? По-моему, не в той консерватории решили поправить.
    Не так? :)

    • йонас
      15:36

      Татьяна могу с чем-то согласится, а с чем-то нет.
      У нас в принципе не существует нормального законодательства.
      Отсутствует ответственность граждан за принятые решения.
      Психологический портрет граждан очень пугает.
      Дикая финансовая неграмотность даже со стороны финансистов и экономистов.
      По правовому нигилизму уже молчу…
      Что можно ждать от такого гражданского общества?

      • Досмуратова Татьяна
        16:01

        На мой взгляд, наше законодательство строится по принципу азартной игры. Если, например, взять данную тему — сейчас дума рассматривает законопроект об амнистии капитала.
        Видимо, рассчитывается на то, что поток денег хлынет обратно в Россию. Распределится он, надо полагать, по крупным банкам. А тут и почва готовится уже… Вот hris в комменте про Грефа точно сказала :) .

    • Statistik
      16:36

      Вот категорически поддерживаю. У нас регулятор зачем тогда существует?

    • kmv tum
      22:57

      А вы посмотрите судебную практику по делам о взыскании с бюджета за недодействия или злоупотребления государства. И в одном последнем решении очень даже хорошо разъяснили, что даже если не было приговора о виновности гос.мужей, вред ну и ущерб будет возмещаться. Так что в одном убыло, в другом — немного прибыло (было бы желание)

  • йонас
    15:27

    АСН!!! Надо убрать рекламу банка «Санкт-Петербург». Не возможно прочитать основной текст.

  • Досмуратова Татьяна
    15:27

    hris, Ваш смайл :mrgreen: дал надежду быть понятой :D

  • Мудрый ГУДВИЛЛ
    09:53

    Здравствуйте, Татьяна Саидовна. На мой взгляд, страховые компании и банки находятся несколько не в равных условиях. У нас принято везде, где только можно, размещать рейтинги страховых компаний, давать вслух прогнозы по их стабильности и надежности. Аналитические статьи о том, кто на страховом рынке останется, кто и когда уйдет — вообще считаются нормой. А попробуйте о банке выскажитесь подобным образом: по судам затаскают, так как «нанесете репутационный вред»!
    Я веду к тому, что у простых обывателей гораздо больше информации об уровне надежности СК, чем банков..
    А лицензии у банков отзывает мегарегулятор внезапно и без предупреждений. На свое усмотрение. И никто из обывателей ни сном, ни духом о том, что такая «акция» готовится. Просто раз, и новость в прессе: Центробанк отозвал лицензии у (далее — по списку). В чем виноваты люди? В том, что, не имея никакой информации, пытаются «наванговать» себе банк понадежней, и не всегда у них это получается?
    Я считаю, что происходящее толкает людей хранить деньги в кубышке. Т.е., откровенное вредительство. Вымараживает меня такой подход. Хотя, чего ожидать от улыбашки с айфоном?

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля