Имущественные интеллектуальные права в составе нематериальных активов предприятий являются «золотовалютным запасом бизнеса». Эти права появляются только в отношении результатов интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана. Однако не каждому результату эту охрана предоставляется и не каждый результат может стать «интеллектуальным активом», им нужна «оправа» — надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав.
ПБУ-14/2007 (правила бухгалтерского учета) эти требования устанавливают в совокупности с другими условиями учета объектов нематериальных активов — исключительных прав на интеллектуальную собственность. Соблюдение установленных требований позволяет наращивать имущественный комплекс предприятий в составе нематериальных активов и создавать наукоемкую высокотехнологичную продукцию с использованием интеллектуальной собственности, осуществлять коммерциализацию имущественных интеллектуальных прав и использовать льготы по НДС, диктовать условия адаптации, модификации, совершенствования и технического сопровождения «интеллектуальных продуктов», например, программ для ЭВМ и баз данных.
На рынке сложилась парадоксальная ситуация — желание заявить о своих имущественных интеллектуктуальных правах и «привилегиях» огромное, а навыков и необходимой документации, как правило, у правообладателей нет. Немудрено — патенты (правоустанавливающие документы) охватывают не более 15 % оборота интеллектуальной собственности и на программы для ЭВМ (весь ссоофтверный рыннок) не распространяются, а практикуемые свидетельства о регистрации программ для ЭВМ и баз данных правоустанавливающими документами не являются… каждый выходит из положения как может.
Например, программный комплекс «Финансовый риск-менеджер» (изготовитель ООО НВП «ИНЭК») создавался с участием специалистов по интеллектуальной собственности и «интеллектуальный актив» является легальным. Другой программный комплекс этого изготовителя — ПК «ОФО-БАНК» — перелицовка чужого результатов интеллектуальной деятельности без гарантий наличия и использования интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, то есть является особо рисковым программным продуктом с позиций применения льгот по НДС, учета (списания) затрат на его приобретение и претензий третьих лиц о несанкционированном использовании интеллектуальной собственности (нарушении интеллектуальных прав) — для наглядности на сайте www.finas.su можно загрузить декларацию соответствия от изготовителя и отчет об оценке соответствия в порядке объективной проверки заявлений и гарантий изготовителя. Даже сертификаты соответствия, выданные в системе сертификации ГОСТ Р, не помогают выдать желаемое за действительное — за свою небрежность расплачиваются покупатели и клиенты кредитных организаций.
Особого внимания заслуживает служебная интеллектуальная собственность. Ее «история болезни» не ограничивается служебным заданием работнику и статьей 1295 Гражданского кодекса РФ. Для легализации служебной интеллектуальной собственности правообладатель должен и заинтересован иметь «историю болезни» по каждому результату интеллектуальной деятельности и объекту нематериальных активов в комплекте технологической документации, стандартов и методических пособий серии «Интеллектуальная собственность и инновации»:
— локальный нормативный акт «Организация интеллектуальной деятельности»;
— договор трудовой (автора) на осуществление интеллектуальной деятельности;
— локальный нормативный акт «Создание и оформление РИД (РНТД)»;
— служебное задание должностному лицу на интеллектуальную деятельность;
— отчет должностного лица о результатах интеллектуальной деятельности (РНТД);
— спецификация результатов интеллектуальной деятельности (Спецификация РИД);
— акт передачи работодателю РИД (в объективной форме ИС) и Спецификации РИД;
— локальный нормативный акт «Оценка соответствия РИД (РНТД)»;
— отчет об оценке соответствия и/или сертификации РИД (РНТД);
— авторский договор или лицензионное соглашение с работником;
— договор уступки (отчуждения) работодателю прав патентования РИД и РНТД;
— локальный нормативный акт «Использование интеллектуальной собственности»;
— локальный нормативный акт «Патентование служебных РИД и РНТД»;
— локальный нормативный акт «Оформление и признание ноу-хау»;
— локальный нормативный акт «Регистрация интеллектуальной собственности»;
— локальный нормативный акт «Регистрация средств индивидуализации»;
— локальный нормативный акт «Управление интеллектуальной собственностью»;
— учетная политика по элементу «Нематериальные активы и расходы на НИОКР»;
— локальный нормативный акт «Начисление авторского вознаграждения»;
— локальный нормативный акт «Паспортизация объектов НМА (модификация)»;
— локальный нормативный акт «Стоимость РИД/РНТД в затратах на НИОКР»;
— локальный нормативный акт «Стоимость РИД/РНТД в цене договора подряда»;
— локальный нормативный акт «Учет интеллектуальной собственности и РНТД»;
— локальный нормативный акт «Учет нематериальных активов (затраты)»;
— пакет первичных документов «Учет объектов НМА» (акты, накладные);
— карточка учета объекта нематериальных активов с описанием модификаций;
— паспорт модификаций интеллектуальной собственности (Паспорт ОИС);
— декларация соответствия требованиям национальных стандартов РФ;
— декларация соответствия интеллектуальной собственности и правообладателя;
— договор отчуждения исключительного права на интеллектуальную собственность;
— договор отчуждения исключительного права на промышленную собственность;
— лицензия (разрешение) на использование интеллектуальной собственности;
— лицензия (разрешение) на использование средств индивидуализации;
— лицензия (разрешение) на модификацию интеллектуальной собственности;
— локальный нормативный акт «Лицензионная политика и менеджмент качества»;
— правоустанавливающие документы (патенты) и/или авторские свидетельства, сертификаты ппризнания интеллектуальной собственности и профессиональные отчеты об оценке соответствия результатов интеллектуальной деятельности, потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений, ноу-хау (секретов производства).
Документация должна сопровождать интеллектуальную собственность в период всего ее «жизненного цикла» — создание, оформление, признание, использование, модификация и адаптация, коммерциализация, «авторский» надзор и сопровождение, управление рисками и защита интеллектуальных прав, обращение взысканий по решению суда и т.д. Для различных задач предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности необходимый пакет документации может сокращаться или дополняться, но обязательно должен решать все задачи, вытекающие из наименований указанных выше документов.
Не нужно бояться трудностей — «поводырем» правообладателя может стать ассоциированная система менеджмента интеллектуальной собственности СМК РНТД, функционирующая по стандарту СТО.9001-08-2011 серии «Интеллектуальная собственность и инновации». При этом, «ширина зонтика» подбирается индивидуально в зависимости от предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности предприятий…
***
СПАМ — двигатель торговли
И при чём здесь риск-менеджмент?
Уважаемый ФИНАС!
Вам верно указали на недостатки публикации: статья выглядит как СПАМ. Если Вы пишете здесь только для того, чтобы привести ссылку на свой сайт, то это неуважение к читателям. Обращаем Ваше внимание на отрицательный эффект подобного способа продвижения своего ресурса / услуги.
жуткое гуано… читать невозможно и неинтересно.
ФИНАНС не реагирует на критику, предлагаю Администрации удалить тему
Подождем до завтра все же. Во-первых, потому что все-таки не все живут в Интернете. Во-вторых, потому что не всем дано писать так ярко, сочно и коротко, как пишет (и рисует) Kutek
. В-третьих, из чувства толерантности что ли. Ну а если реакции не последует, будем принимать меры.
Хочется публично ответить всем «правдорубам». Ссылка на сайт в тексте статьи — возможность каждому заинтересованному лицу найти и посмотреть Декларацию соответствия и Отчет об оценке соответствия, иначе меня можно обвинить в преувеличениях и передергиваниях. Сочность и краткость Kuteka не признак таланта, скорее — глупость скоропалительных выводов. Интересно какую реакцию ожидает Администратор АПН и какие меры «напрашиваются»? Осуждение и отлучение «от церкви»? В кои-то веки публикация вызвала активный резонанс читателей — радоваться нужно за свой информационный ресурс. Или это междусобойчик?! — тогда отсюда нужно бежать. Прошу Вас ответить мне на этот вопрос. Обратите внимание — статья называется Проблемы риск-менеджеров, никакого отношения к риск-менеджменту это не имеет. Уважаемый Заинтересованный взгляд, протрите бинокль, стекла запотели… Kutek предлагает удалить статью — зачем же он ее два раза перечитал? Уважаемый Kutek, эта статья в разных вариациях опубликована и обсуждается на многих сайтах электронных СМИ — Вы ее всегда найдете, чтобы перечитать. Вот Дон Педро молодец — без комплексов. Неужели тоже прочитал? — однако утверждает, что читать невозможно и неинтересно. Друзья мои, мы с Вами где-то встречались? Не скрывайтесь за псевдонимами. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
P.S. А вообще-то есть о чем подумать, прочитав статью, рекомендую подумать…
Уважаемый Геннадий Васильевич Фокин, благодарю Вас за «глупость скоропалительных выводов». Принял к сведению, обещаю исправиться. Завтра прочитаю Вашу статью 4 раза, законспектирую самые важные мысли, готов их Вам выслать для комментария — вдруг чего пропустил. Потом обязательно выучу наизусть и буду рассказывать всем знакомым и друзьям.
Наконец конструктивное решение – прочитать. Конспектировать и рассказывать всем не нужно – Ваш пересказ могут не понять. Если вопросы по теме последуют – обязательно отвечу… И выньте Вы сигарету изо рта – не украшает. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Как и обещал, читать буду 4 раза. Вчера за вечер почти половину прочитал. Появился вопрос — что такое «ЛОКАЛЬНЫЙ нормативный акт» и чем он отличается от нелокальных?
Хочу с Вашей помощью все же освоить тему локальных актов и в качестве добровольца-волонтера нести идею риск-менеджмента интеллектуальной собственности в массы.
Другой вопрос — согласился ли ООО НВП «ИНЭК», чтобы его программные продукты использовались в качестве примеров «легальных интеллектуальных активов» и " особо рисковых программных продуктов"?
ЗЫ, Насчет сигары (это не сигарета) — ничего не могу сделать, это часть моего имиджа, тоже своего рода интеллектуальная собственность. Сигара «Cohibas» формат «Lanceros». Регистрировать пока ничего не буду, но задумался.
Относительно локальных нормативных актов читайте Трудовой кодекс РФ. Служебная интеллектуальная собственность появляется только в результате интеллектуальной деятельности должностных лиц (работников)… и все это должно регламентироваться локальными нормативными актами. Ваш опыт изложения для решения проблем правообладателей путем оформления технологической документации не подойдет. Если Вы хотите освоить эту тему, начинайте с законодательства РФ и подзаконных правовых нормативных актов. Согласия ООО НВП «ИНЭК» не требуется. Это предприятие было заказчиком легализации интеллектуальной собственности, но иногда не обходится без курьезов, которые как пример приводятся в статье. Относительно «особо рисковых прграммных продуктов» – с этим придется считаться пользователям. Только не обольщайтесь, у ИНЭК не так уж все и плохо (без отдельных недостатков и ошибок практически не бывает) – полагаю что если немного «копнуть интеллектуальные активы» Вашего предприятия, чисткой «авгиевых конюшен» не обойдется. Предвижу реакцию что это не мое дело – ошибаетесь, это дело каждого покупателя. Ваши сигара никакого отношения к имиджу и интеллектуальной собственности не имеет, поэтому «регистрировать» Вам пока нечего. Кавычки потому что интеллектуальная собственность не регистрируется вообще. Вот Вы и начали в легкой форме «всеобуча» осваивать азы гражданского оборота интеллектуальной собственности, глядишь и имущественные интеллектуальные права у Вас со временем появятся – а это ценность. Поздравляю. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Уважаемый Геннадий Васильевич,
А сколько стоят Ваши услуги по оформлению имущественных интеллектуальных прав? Или просто достаточно приобрести у Вас комплект технологической документации?
Сориентируйте общественность по ценам, если это Вас не затруднит.
Услуг по «оформлению имущественных интеллектуальных прав» не оказываю. Приобрести пакет технологической документации можно, но не у меня, а только у правообладателей стандартов и методических пособий серии «Интеллектуальная собственность и инновации» – чтобы документация работала, ее нужно осмысленно адаптировать к предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности предприятия или к задачам автора (правообладателя). Что почем? – ответы на свои вопросы и некоторые типовые договоры Вы найдете по ссылке http://www.finas.s.... Полагаю что Вас лично легализация интеллектуальной собственности не заинтересует. Она сначала должна появиться в порядке трудовых отношений или инициативной интеллектуальной деятельности физического лица. Коммерциализация имущественных интеллектуальных прав и управление рисками правообладателя – забота заинтересованных лиц. Прокомментировать, проконсультировать и даже обучить могу, но это потребует много времени, Вашего внимания и трудолюбия, которого у Вас пока не заметил – тусовку Вы посещаете в рабочее время. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Геннадий Васильевич просто попутал целевую аудиторию.
Вот там, где «эта статья в разных вариациях опубликована и обсуждается на многих сайтах электронных СМИ» вы, наверно, не промахнулись.
тут не только стекла запотеют…
Не обижайтесь, если Вы «не та аудитория»… может быть Вы себя числите как «электорат»? А может быть Вам интересна проблематика интеллектуальной собственности на страховом рынке? — могу опубликовать другую свою статью. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Уважаемый Геннадий Васильевич!
По существу заданных Вами вопросов можем ответить следующее:
1) «Какую реакцию ожидаем?» — Любую, но свидетельствующую о том, что материал размещал живой человек, готовый вести предметную дискуссию и аргументированно отстаивать свою точку зрения. Данная реакция последовала.
2) «Какие меры «напрашиваются»? — Удаление материала с сайта в случае, если этот материал носит явно рекламный характер, а его автор не готов вести дискуссию по вопросам, интересующим посетителей раздела «Страховое сообщество».
3) Кас. «междусобойчика», «нужно бежать отсюда» и т.п. — Бегите отсюда, никто Вас не держит. Что касается «активного резонанса читателей в кои-то веки», то вынужден Вас разочаровать: пока этот резонанс ничтожно мал по сравнению с другими публикациями на сайте АСН. Причины этого были указаны Kutek`ом и в комментарии администратора АСН выше.
Уважаемый администратор АСН, вести предметную дискуссию и аргументировано отстаивать свою точку зрения готов. Статью удалить можете – площадка Ваша, но это не реклама… скорее практическое руководство для «доморощенных правообладателей». Не сомневаюсь, что Ваших читателей проблематика интересует, но каждому сначала хочется «показать себя», петому и вопросов пока осмысленных не поступило. Третий вопрос обсуждать бессмысленно – время покажет. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Автору, если вы приходите на неформальную тусовку и вместо того, чтобы в легкой и непринужденной форме общаться начинаете читать занудную лекцию по бумажке, вас скорее всего никто не поймет и не захочет слушать.
Так же произошло и здесь.
Попробуйте сменить форму подачи материала, может быть оно все важное и нужное, но просто по формату не пролезает.
Дон Педро, Ваш комментарий очень здравый. Лекций читать не планирую, непринужденную форму, актуальность и здравый смысл – гарантирую. Словосочетание «неформальная тусовка» не нравится – отдает бесцельностью и бессмысленностью. Лучше – сообщество профессионалов. Полагаю что здесь такие есть – эти сразу в драку не лезут, сначала думают. По бумажке тоже читать не планирую – этой «бумажки» на три томма Большой Советской Энциклопедии. С формой подачи материала Вы правы, однако по другому не имею. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Статья к риск менеджменту отношения не имеет, это факт.
Предлагаю администрации удалить, чтобы не иметь негативный имидж в глазах профессионального сообщества. Зря потраченное время на чтение вам никто не простит
Господин В.В.НОВИКОВ, птица говорун отличается умом и сообразительностью… и в глазах профессионального сообщества имеет позитивный имидж. С Вашей точкой зрения это не совпадает? Зачем Вы лично читаете – не тяготит? С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Риск-менеджеры не имеют никакого отношения к риск-менеджменту, оттого у них и проблемы. Спасибо, Геннадий Васильевич, за мудрую мысль! Вот всем бы иметь такие способности накрыть все основные проблемы мирового финансового рынка одной фразой, а то только хорохориться и ерепениться умеют.
Спасибо за «протрите бинокль».
Полностью с вами согласен. Чтобы увидеть смысл в этой публикации бинокля мало, нужен микроскоп.
Если вы так и не поняли, что ваша «заметка» неинтересна, перегружена и не соответствует обсуждаемой тематике, то осталось только Администратору вводить премодерацию.
А когда у вас получится написать в яркой, познавательной манере что-то по теме, то тогда, безусловно, ставьте ссылки на свои другие статьи на прочих ресурсах. Если кто-то захочет, то перейдет туда и всё посмотрит. А с этого сайта, полагаю переходов вам ждать вряд ли стоит.
Успехов в вашей деятельности, которая к нашей, судя по всему, имеет очень слабое отношение.
Так о чем Вы хотели бы почитать? Кроме интеллектуальной собственности, я занимаюсь различной проблематикой, например: техническим регулированием, оценкой соответствия и сертификацией, метрологическим обеспечением научно-технической деятельности и производства продукции, технической эксплуатацией зданий и сооружений, менеджментом качества по стандартам ИСО серии 9000, управлением трудовыми коллективами и другими вопросами. Много публикуясь – из имеющихся рецензий (около пятидесяти) две негативные (явно писали предвзятые натуралисты с учеными степенями). Автор нескольких статей в Википедии. Предвижу скепсис относительно профессионализма при таком разбросе интересов и навыков, однако справляюсь. Все пощупал своими руками и повышаю квалификацию молодых специалистов. Какова Ваша деятельность и что Вы обсуждаете? Что-то все анонимно и с недоговорками… Относительно «познавательной манеру» – для пятилетних детей не пишу. У них впереди начальная, общеобразовательная, высшая школа… потом предпринимательство и рынок, имущественные интеллектуальные права и рейдерство интеллектуальной собственности, административные, налоговые и уголовные правонарушения. Все так интересно
, однако незнание не освобождает от ответственности… Так Вам о чем хотелось бы почитать? С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Читать коментарии автора к комментария читателей оказалось гораздо интереснее самой заметки!!!
Значит все таки подача может быть интересной
Дон Педро, для Вас «любой каприз за Ваши деньги»… Прикладные «капризы» есть? С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Геннадий Васильевич, какие есть прикладные жизненные примеры того, о чем вы пишите в заметке к области страхования, которое тут нещадно все обсуждают?
Дон Педро, Вам полноценную статью или несколько фраз? В нескольких фразах – извольте… Несколько лет назад шестнадцать страховых копаний имели лицензию на страхование рисков правообладателей интеллектуальной собственности. Реально страховать умела, насколько я знаю и сейчас умеет только одна страховая компания – САК «ИНФОРМСТРАХ». Другие даже правил страхования нормальных не имели, возможно, и сейчас не имеют… а жизнь не стоит на месте, потребности-то огромные и рынок неисчерпаемый, что там АСАГО (только бизнес не любит жареных кошек… потому что не умет их готовить
. В 2007 году случился еще один курьез – Федеральное казначейство РФ на четыре месяца остановило финансирование государственных контрактов Федеральной службы страхового надзора – до тех пор пока не разберутся с интеллектуальной собственностью, созданной по государственному заказу. Ситуацию разблокировал простенький Сертификат соответствия объектов и подтверждений интеллектуальной собственности, оформленный по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00); кстати, первый и пока единственный сертификат, подтверждающий полномочия России в отношении интеллектуальной собственности. Здесь кто-то уже высказался, что проблемы мирового финансового кризиса напрямую связаны с «клановыми амбициями» риск-менеджеров, которые никакого отношения к риск-менеджменту не имеют. Более развернутую информацию могу предложить на этом сайте, опубликовав соответствующую статью, или на другом сайте… Вам где лучше почитать? Не боитесь лозунгов «СПАМ – двигатель торговли»? С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Геннадий Васильевич, Вы теперь мой кумир. Редко встретишь человека, настолько равно одаренного во всех областях человеческой деятельности.
Оно и правильно. Бог с ним, с «АСАГО», давайте всё население и все предприятия от рисков интеллектуальной собственности страховать.
Зачем же так однобоко? Каждому свое и в нужное время. Вам пока рано, интеллектуальная собственность – результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставлена правовая охрана. Интеллектуальная деятельность – это умственная, созидательная деятельность человека… Вам пока рано. Да Вам лично страховать риски правообладателей и не придется… или есть желание, но руки не дотягиваются?.. Скорблю с Вами вместе
С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Уважаемый Геннадий Факин,
вам же объясняли — сначала поймите, ЧТО и КАК писать на СТРАХОВОЙ площадке, а потом пытайтесь свои концепции как-то подвязать к плоскости интересов аудитории.
Ну нельзя, делая такие примитивные ошибки, претендовать на привлечение интереса. И это не только в путанице ОСАГО-АСАГО, а и в принципе тоже.
Я понимаю ваше горе и разочарование, что тема, которую вы так настырно продвигаете, не интересна (возможно, не интересна пока) участникам рынка.
Охотно верю, что правовая система, самосознание граждан, практика судов, финансовый сектор и даже простая житейская мудрость еще, увы, не дотягивают до уровня вашего понимания важности, а главное — своевременности в переключении внимания каждого прогрессивного человека с каких-то там миллиардов выплат миллионам пострадавшим и погибшим на вопрос правильности отражения в бухгалтерском учете «нематериальных активов — исключительных прав на интеллектуальную собственность». Это, безусловно, печально.
Вам остается практически одно — перестать писать нам, не признающим в вас человека, обогнавшего своё время, и, понимая, что вы больше не будете тратить своё драгоценное время на недостойных вашего внимания, заняться чем-то, что в вашем понимании важно и ценно. А нам уж позвольте без вашего участия разбираться в проблемах страховой отрасли.
Вот такая она жизнь, несправедливая. Вы к нам с новыми мыслями и с открытой душой, а мы этого от вас брать и задаром не хотим.
Скорблю вместе с Вами.
Рано Вы, аноним, начали скорбеть… или как Вас там… ну Вы пронимаете, есть еще одно очень похожее слово… Какой-то Вы гениальный и исключительный – все знаете, ошибок орфографических не делаете… молодец, как кто-то ранее высказался – кумир. Горе мое и разочарование действительно безграничны – Вам про Фому, Вы про Ерему… как «от стенки горох». Кстати я ничего не продвигаю. 04.07.2011 в Арбитражном суде Свердловской обрасти состоялось очередное слушание дела № А60-9932/2011 – впервые главным аргументом в арбитражной практике стало соответствие стандартам серии «Интеллектуальная собственность и инновации»: СТО.9001-08-2011, СТО.9002-09-2011, СТО.9003-10-2011, СТО.9004-11 и авторское свидетельство от 29.12.2010. Подробности можно найти на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Если Вся аудитория, прочитавшая мою статью на этой площадке ограничивается несколькими снобами – это действительно прискорбно, казалось бы эта публика давно перевелась. Не хотел принижать Вашего самосознания, но как-то Вы сами себя не жалеете. Почему Вы решили что я написал свою статью Вам. Да и отвечаю на «реплики» только из вежливости. Совершенно не мешаю Вам «разбираться в проблемах страховой отрасли». Зачем Вы вообще посетили страницу обсуждения данной проблематики? Как и обещал «профессиональному сообществу» подброшу статью «Страхование рисков правообладателей», не опубликовал ее до сих пор потому, что «накал страстей» еще низкий. Скоро будет, Вы еще немного «пошуршите», потом я Вас переключу на другую тему – это называется «манипулировать сознанием». С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ.
Просю не удалять данный блог уважаемого Геннадия Васильевича Фокина, поскольку он достаточно подробно, на примерах из жизни и страхования всем доказал, что регистрация прав интеллектуальной собственности является краеугольным камнем существования человеческого индивида.
Страховой надзор 4 месяца сидел без денег Казначейства из-за бумажки, пардон, сертификата соответствия! Жуткое дело! Я беру все свои слова обратно и отдаю честь мужественному поступку ФИНАСа.
Так точно
Честь не отдаю, так как руки заняты
Вы тоже участвуете в акции первого канала «Первый в армии»?
подскажите адрес этой секретной части
Напрасно иронизируете. Заслуга не моя… это как раз ООО НВП «ИНЭК» подсуетился и изыскал возможности раскупорить финансовую линию. Только не повторяйтесь с регистрацией прав интеллектуальной собственности – законодательство этого не предусматривает, только регистрацию договора об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность… и то не всегда. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
Точно, давайте здесь будит писать о своих профессиональных проблемах все, кто хоть каким-то образом сталкивался со страховым надзором: перегорели пробки — значит подавай сюда статьи по сверхпроводимости, а если канализация забилась — милости просим всех высказываться о риск-менеджменте в сантехнике.
Только непонятно, как такой радетель за права и их закрепление в монументальных документах запросто не соблюдает наших прав как потребителей информационного ресурса и подкидывает «содержимое» заметки, которое полностью противоречит данным о ней на «этикетке» — в заголовке, тем самым сознательно вводит нас в заблуждение? Ведь мы же помним высказывание автора:
Ладно, повеселились перед выходными, пора и отдыхать. Чего и всем участникам желаю.
Вы еще и отдыхать успеваете? С мыслями соберетесь? Путаться перестанете? Спокойной ночи, не перетрудите спину на грядках. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
не читал — многа букф.
картинки зачетные!
Проблема ликбеза понятна «многа букф». Возможно Вы уже умете диплом о высшем образовании – осталось научиться из букв складывать слоги, попробуйте картинки-карточки. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин
http://www.findins... state auto insurance 39421 http://www.insurer... cheapest auto insurance iflskh
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах