Как сообщает Национальное объединение застройщиков жилья (НОЗА), в перечень включены страховые организации, соответствующие требованиям закона о долевом строительстве и представившие в Банк России правила страхования гражданской ответственности застройщика. Это:
- «БАЛТ-Страхование»,
- «ВСК»,
- «ВТБ Страхование»,
- «Восхождение»,
- «ГУТА-Страхование»,
- «Диамант»,
- «СК Екатеринбург»,
- «Инвестстрах»,
- «Интерполистраст»,
- «ИСК Евро-полис»,
- «Купеческое»,
- «Лексгарант»,
- СК «Мастер-гарант»,
- «МЕСКО»,
- «Межотраслевой страховой центр»,
- «НАСКО Татарстан»,
- «Пари»,
- «Помощь»,
- «Приоритетное страхование»,
- «Проминстрах»,
- «Респект-полис»,
- «Страховая бизнес группа»,
- «Страховая инвестиционная компания»,
- «Строительная страховая группа»,
- «Универс-гарант»,
- «Факел»,
- «Центральное СО».
Остается только порадоваться за НОЗА… Какое созвездие…
Гута — страхование точно соответствует требованиям закона о долевом строительстве. Мастер-гарант, балт-страхование, респект-полис… Блестяще.
Согласен, тоже хотел написать, почему такие прелестные компании есть в списке, а ТОП компании фактически отсутствуют
Список внушает уверенность в беспроблемном будущем участников долевого строительства.
В ТОП-ах мало кто хочет принять персональную ответственность за решение пойти на стройку)
Уважаемый АСН, пожалуйста, обратите внимание, что вы разместили УТКУ. ЦБ физически не способен выдать подобный перечень организаций, содержащий неверные наименования страховщиков.
С точки зрения обеспечения финансовой устойчивости и наличия лицензии на страхование ответственности по договору существует значительное количество страховых организаций, соответствующих требованиям.
Уточнение. Данный перечень — лишь перечень компаний, в отношении в отношении которых в ЦБ из Росреестра поступали запросы на проверку соответствия требованиям законодательства, с положительным ответом.
Данный перечень не является закрытым, прошу АСН учесть это в своей статье.
Уважаемый Ambrosia,
В сообщении приведены данные, официально опубликованные НОЗА. Обращаем Ваше внимание на то, что в список вошли страховщики, предоставившие в ЦБ правила страхования ответственности застройщиков, а не только удовлетворяющие требованиям закона о долевом строительстве и имеющие соответствующую лицензию.
Уважаемый АСН, вчера полдня убили на общение с ЦБ по этому поводу, т.к. одна из наших компаний давно представила правила страхования и с лихвой удовлетворяет требованиям. Результат: Письмо совершенно не об этом и какого черта выложили внутреннюю переписку. Вопрос к Вам: Кто такие НОЗА, чтобы «Официально» опубликовывать куски из внутренней переписки Росреестра и ЦБ?
С тем, что представляет собой Национальное объединение застройщиков жилья (НОЗА), можно ознакомиться на сайте этого объединения (http://www.unitedd...), либо задать НОЗА интересующий вопрос по e-mail: info@asnoza.ru.
Уважаемый АСН, я понимаю, что Вы взяли данные с сайта и сослались на Ассоциацию, так как это не Ваша информация. Но, лично мое мнение, что издание с таким опытом, как АСН, не должно было передергивать информацию, неполнота которой видна налицо (перечень без самого письма). Кроме того, данное письмо не является официальным документом, не зарегистрировано в Минюсте, порядок предоставления правил в ЦБ уведомительный (и АСН обязан из своей компетенции это знать), но при этом характер статьи на портале содержит абсолютно императивные заключения.
Лицо, желающее застраховать свою ответственность прочитает данную статью как «Вправе страховать только эти организации, а другие не вправе», что не может не отразиться на деятельности большого количества страховых компаний.
О Вашей статье я узнал от застройщика. Больше он не является нашим клиентом, потому что нашей организации нет в данном списке. Несмотря на многократное превышение требований и отметку о принятии правил Службой Банка России по финансовым рынкам 12 февраля 2014 года.
Сомневаемся, что застройщики читают сайт АСН (хотя все возможно). А вот за сайтом НОЗА они, без сомнения, следят.
Соответственно, в рассматриваемом случае решающее значение для страховщиков (по масштабам последствий) имеет не факт публикации данного списка здесь, а факт его публикации на сайте НОЗА.
Информирование же страховщиков, посещающих сайт АСН, о публикации этого списка с указанием на то, где, кем и при каких обстоятельствах он обнародован, — это лишняя возможность для этих страховщиков принять меры и инициировать обнародование Банком России актуального списка.
Я АСН ни в чем не обвинял, кроме бездумного перебивания недостоверных новостей о страховом рынке с непрофильных сайтов, с использованием собственных императивных формулировок.
Освещая новости страхового рынка АСН не может не знать об уведомительном порядке предоставления правил в орган страхового надзора, и использование формулировки «составил и утвердил список из 27 компаний, которые вправе страховать ответственность застройщиков» вызывает много вопросов.
Тут, конечно, не до полноценного маркетингового исследования, но, может, АСН возьмет комментарии хотя бы у части заявленных тут новых участников рынка? Страхуют или нет, на каких условиях, что требуют? Это было бы и интересно, и непредвзято, и полезно. Ну и вообще…
Почти весь список можно хоть сейчас в закрытый клуб финасовых посредников. Чо там делает ВСК в таком цветнике?
А что, ВСК у нас — ангел?
Ангел не ангел, но репутация, имижд, бренд, логопит с крышей и все такое…
Почему же закрытый? Кто же не хочет быть посредником? Но, думаю, с посредничеством в этом виде должно быть тяжко. Стройка-то идет, первые страховые случаи уже к осени начнутся. Посмотрим, как оно будет выплачиваться.
После публикации данного материала АСН получило письмо от страховой компании «Авангард Полис». Страховщик указывает на неполноту и неактуальность представленного НОЗА списка компаний, имеющих право заниматься страхованием застройщиков.
В частности, ЗАО СК «Авангард Полис» (Лицензия С № 3920 77 от 13.05.2008) осуществляет деятельность по страхованию ответственности застройщиков на основании соответствующих правил страхования и удовлетворяет требованиям, предъявляемым законом о долевом строительстве. Кроме того, право ЗАО СК «Авангард Полис» страховать ответственность застройщиков подтверждается письмом Банка России от 27 февраля 2014 г.
11 апреля 2014 г. компания направила в Банк России обращение с просьбой актуализировать список страховщиков, имеющих право заниматься этим видом страхования, сообщает «Авангард Полис».
АСН также направило в Банк России запрос информации с просьбой предоставить актуальный список компаний, которые вправе заниматься данным видом страхования.
У нас есть аналогичное письмо ЦБ в одно из территориальных управлений со отличным от данного списком 28 страховщиков, «имеющих право». Если АСН будет интересно, готов поделиться, дайте только адрес куда слать
news@asn-news.ru
Отправил
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах