Участник сообщества

Первый отчетный период — январь 2018 года, надо будет сдать ОПН до 20 февраля.

Спасибо! Тоже пришел к тому, что вопрос не в вендорах и их системах. Успех только в ежедневной нудной возне с данными, внутренних перепроверках и непрерывном перекрестном контроле данных. Но да, иметь в доступе адекватных программистов с чувством профессиональной гордости — тоже необходимо, к сожалению.

Если не секрет, какая у вас учетная система? И заодно — она в принципе способна работать так, как вам бы хотелось, да при этом еще и соответствовать требованиям ЦБ? Мне все говорят, что за большие деньги это возможно. А я как-то не очень верю, если честно, что деньги тут решают.

Вот с видами — кстати да, важная тема. Весь внутренний учет идет по УГ (кое-кто поумничал и ввел отличные от них линии бизнеса — про них даже письмо отдельное в ЦБ писали — но нам там тонко намекнули не дробить их), а половина отчетности нарезана по неадекватным на текущий момент «видам страхования». Проблема родилась в первую очередь из уже устаревшей системы выдачи лицензий по видам и накопленной статистики ЦБ в тех же разрезах. И вроде надо бы это гармонизировать, да никому не интересно. Вот и пыхтим и так и этак учитывая.

Для того, чтобы очистить данные и привести их в единую связную структуру, внутренней воли и времени обычно не хватает. Тут нас погружают в такую ситуацию, что делай это или умри.

Понятно. Но ведь нужен внешний пендель, чтобы этого добиться. И похоже, он уже прилетел.

Ну тут просто придется идти к тому, чтобы XBRL процессор работал напрямую с данными из базы, без вашего участия. Понятно, что нас толкают к тому, чтобы в базе сразу были чистые и достоверные данные, которые хоть в отчетность, хоть акционерам, хоть в текущую управленку. Семинар ЦБ смотрели? Любопытно, что они все таки хотят выложить тестовую площадку для отчетности XBRL, полностью идентичную настоящей. Правда, затянется это, но хорошо хоть планы такие есть.
В общем, я за XBRL сразу, без переходного периода в виде двух отчетность параллельно. Сил нет мусолить эти варианты. Но нужна некая индульгенция, объективная обратная связь и право на ошибку хотя бы на полгода. И регулярное обучение отрасли под курацией ЦБ.

Есть маааленькая надежда, что если таксономия XBRL написана адекватно, то она как раз и заменит всю это многоформие. По крайней мере, технический шанс есть. А в реальности — предстоит сдавать и всю текущую кривость, и пытаться родить внятное что-то в XBRL, который пока еще мало кто понимает сколько-нибудь глубоко. Ну кроме нескольких спецов из 8(?) компаний тест-группы.

Вчера пару часов наслаждался этими чудными таблицами, битыми ссылками и разноцветьем бескрайних Эксельных листов. Получил массу удовольствия. Один только вопрос тревожит — успеет ли ЦБ в заявленный срок выпустить свое волшебное ПО «Конвертер»? Дадут ли нам его бесплатно или придется платить?

Я вроде и так. Молчу, поздравляю. Не сквернословлю тем более.