Арбитражный суд Москвы оставил 4 млн штрафа для «навязчивой» страховой компании Челябинска

Ранее аналогичное решение было подтверждено также Арбитражным судом Челябинской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Напомним, антимонопольщики выяснили, что ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО» вступили в предумышленный сговор, который привел к необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при обращении в 2013-2014 годах на территории Челябинской области.

В 2013 году на действия страховых компаний по этому поводу в Челябинское УФАС поступило 36 заявлений граждан, в 2014 – более 200.

После вынесения решения о признании СК нарушившими антимонопольное законодательство и выдачи предписаний о прекращении выявленных нарушений количество обращений на действия страховщиков заметно снизилось. Однако компании не согласились с позицией антимонопольного органа и обратились в суд. Арбитражный суд Челябинской области, а теперь и Арбитражный суд Москвы подтвердили законность решения и предписаний антимонопольного органа в отношении трех страховых компаний.

Между тем, остальные фирмы продолжают в судебном порядке обжаловать постановления Челябинского УФАС России, общая сумма которых составила почти 32 млн рублей.