Суд по жалобе кредитора страховщика Павла Крайнова отменил определение арбитражного суда Москвы от 10 февраля и постановление апелляционного суда от 3 апреля. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитраж Москвы.
Ранее конкурсный управляющий страховщика Алексей Бурзилов обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя денежных средств. Основанием для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности является неисполнение им обязанности по передаче бухгалтерской документации и иных материальных ценностей страховщика конкурсному управляющему, отмечается в заявлении.
Однако суд отказал в удовлетворении заявления управляющего. В определении отмечается, что каких-либо обоснованных и допустимых доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии оснований для привлечения Загорулькина к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, суду не представлено. Арбитраж заметил, что такого рода заявление может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом.
Русская страховая компания была признана несостоятельным (банкротом) 3 июня 2010 года, в то время как заявление Бурзилова поступило в суд 3 октября 2014 года, то есть позднее, чем через четыре года после открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, говорится в определении. Таким образом, конкурсным управляющим пропущен срок для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, считает арбитраж Москвы.
