Не платят и не собираются 4. Почти забыл.

Уважаемый Евгений, благодарим за подробное описание Вашей страховой истории, отзывы действительно могут оказаться полезным для наших читателей. Пожалуйста, не создавайте повторные отзывы по данной страховой истории, мы будем вынуждены их скрывать.

По понятиям четко и понятно написано.

Если вокруг Вас планктон, то Вы просто ев Гений?

Нектон, у вас стоит знак вопроса, но вопроса я не заметил, попробуйте еще раз сформулировать, может получится. Кстати желательно бы внести в ваш комментарий какой-нибудь конструктив, типа нюансы работы/взаимодействия с с/ш (страховая шарага), обсуждение хадержки в выплатах, отсутствие выплат, неправомерности действий и т.д Все же большинство посетителей заходят сюда за какой-то информацией.

По-моему как раз у Вас информации-то и нет. Есть эмоции и самолюбование. Удачи в суде против СШ.

Ну, если для вас подобные отзывы о страховых с наименованиями дел, описаниями страховых случаев, отказов в выплате, неисполнении обязательств, неадекватности сотрудников не информация, тогда я не знаю что вам нужно, но, вероятно вам не сюда. Вам очевидно нужны форумы, на которых пишут псевдоотзывы в стиле «очень доволен, очень понравилось, рекомендую» (это значит хорошо), или «не очень доволен, не очень понравилось» (это значит плохо). Кстати про самолюбование я не понял.

А про эмоции, ну что вы, мне морочат голову уже пол года, не дают никаких комментариев, не соблюдают условия договора, ни на один вопрос ответить не могут, даже автоответчики/операторы под запись соглашаются, что условия договора нарушены и отказ неправомерен, какие уж тут эмоции, я абсолютно спокоен…

А по-моему эмоции вполне обоснованны, после того как вас промурыжат полгода ещё не так озлобитесь.

Ну и детектив. Это Вы за год 4 раза нажились за счет Югории? Люди 1 раз по полгода ждут.

Максим, это вы мне написали или кому-то другому? Я не понял ни про 4 раза нажились, ни про 1 раз ждут…

Прочитала Ваш предыдущий отзыв. Три ремонта. Теперь вы пишите про 4-й. Страховка стоит 30 тыс максимум, а ремонт на 120. Вы в прибыли, даже если Дженсер или кто там но Новоясеневском выставил некорректные счета.

Необычно то, что (почитайте отзывы) с учетом длительности урегулирования даже.второй ремонт в этой страховой не успеть, а вы про 4 обращения пишите.

Какие 3 ремонта? Вы точно мои отзывы читали? Мне починили бампер с крылом (это за 120) и заплатили 6800 на «ремонт» заднего крыла и двери. О чем речь вообще? Что значит в «прибыли»? Вот это мне вообще не понятно. Т.е если человек купил страховку за 40тр (она кстати столько стоит), потом 9 раз обратился с ремонтом, ему отремонтировали таким же способом, как с дженсером (за каждую фару по 120тысяч), каждый раз все сделали, а на 10 раз он разбил машину в утиль и ему отказали в выплате… Внимание вопрос: он тоже в прибыли? Да? Типа чувак не парься, зачем мы тебе будем платить, тыж наварился… Как-то так это по-вашему выглядит? Потом какая на-й разница сколько обращений? Если все услови договора по документам, сопровождающим страховой случай соблюдены (справки и т.д) то хоть 9000 обращений будет, обязательства надо выполнять. По вашей логике знаете можно далеко уехать, например вам аванс в середине месяца на карту начисляют? да? а зачем вы тогда в конце месяца еще раз за зарплатой к банкомату ходите? Вы же и так в прибыли? И кстати что тут необычного? Я вот честно не врубаюсь что и зачем вы пишите… Наталия. Кстати про «некорректно выставил счет» это немножко комично читать. Если вы не знаете, с какой целью сш перечисляет сервису в 5 раз больше денег, чем надо, спросите у вашего главбуха, он вам быстро объяснит зачем, если не постесняется конечно.

У нас очень стеснительный главбух Даже уволился от скромности.

Хреново быть вами)))

Ждем отзыв № 5

Зачем эта оценка проверяется? Она же раньше засчитана.

Автору отзыва в журналистике поработать

Индюки клюют офисный планктон. Это ж надо так красиво выразиться!

Красивый отзыв. Живой такой в натуре. И кругом Планктон такой отзывчивый

Спасибо за положительные комментарии, рад, что Вам понравилось. А в журналистику меня вряд ли пустят, слишком прямолинейно. Думаю, если я буду о чем-то писать, народ поднимет бунт через неделю, настолько сми пропитаны, ну скажем так «неправдой». Про планктон. Иннокентий, здесь не идет речи о всех людях, которые нас окружают, к счастью, речь идет о низшей корпоративной, ступенью это место язык не поворачивается назвать, о низшей корпоративной и, в принципе, общественной этажерке. О людях, которые по роду своей деятельности настолько малозначимы, настолько не важнЫ и не заметны, что их замена, отсутствие, присутствие, настроение вообще никому в этом мире не важнО, понимаете. И если провети аналогию с природой, есть же акулы бизнеса (именно бизнеса, к корпоративщине это не имеет никакого отношения, как и само понятие Бизнес), светские львицы, надутые индюки, крысы и т.д, то вот эти люди, о которых здесь идет речь, кроме как планктоном никак больше не назовешь. Безусловно, среди них попадаются и достойные, но такие там как правило не задерживаются. Все же остальное большинство планктона работает планктоном потому, что является таким на самом деле. Иногда, знаете, срабатывает такой принцип «бритва окамо», это значит, что самый простой и первый, приходящий на ум ответ и является правильным. Так вот, открою вам секрет, что в 9 случаях из 10, даже наверно в 99 случаях из ста, человек, занимающий в обществе положение, которого достойны только идиоты. сам идиотом и является. И это я еще очень мягко сказал. Если ходит, как утка, летает как утка, выглядит и плавает, как утка, то, скорее всего это утка и есть. Тут то же самое. Если человек занимается дебильной работой, выглядит и ведет себя как дебил, дальше угадаете? А за «красивый » спасибо, и за «живой» тоже. А вот за «в натуре», ну за это отдельное, огромное, ностальгическое и вроде бы не такое далекое, но тоже спасибо)))