Отзывы о страховой компании «Совкомбанк Страхование»
Написать отзыв
25 комментариев
-
Виктор (гость)08.09.201221:22
Во-первых, Вам отказали, так как Вы сообщили недостоверные сведения.
Во-вторых, ремонт «за одно» повреждение нужно было заявлять сразу.-
Ильдар (гость)08.09.201222:10
Почему сведения недостоверные? Разве повреждений на машине нет?
Светлана (гость)09.09.201219:52Повреждение есть, Но получены они при иных обстоятельствах. Не одновременно. Значит, Вы обманули СК. Результат — отказ. Все по правилам.
-
-
Бывалый (гость)13.09.201208:37
Как писал Нуль без палочки Светлана, Архип и прочие персонажи — одно и то же лицо. Мы все понимаем, что оно отрабатвает свои деньги и пишет чтобы заглушить недовольство работой ВСК, Кита и прочих.
Ильдар (гость)09.09.201220:04Да вы, Виктор и Светлана, как видно, — засланные казачки и представляете СК. СК работает в интернет-пространестве. Все по правилам. И решит суд, обманули вашу компанию или нет. Готовьтесь.
Алексей (гость)09.09.201220:14Только сначала почитайте правила страхования. Судья тоже не любит когда его обманывают.
Ильдар (гость)09.09.201220:21Алексею, а также Виктору и Светлане из СК: никакого обмана нет, тем более судьи. Все — в правовом пространстве.
Нуль без палочки (гость)09.09.201220:22Виктор, Светлана, Вячеслав и еще немереная куча вымышленных персонажей — это все один человек, причем из страховой компании ВСК. Посмотрите на комменты этих персонажей по всему сайту, они одинаковые. А под отзывами на другие страховые компании этот человек комментит, чтобы в конечном итоге его компания лучше смотрелась и чтобы не палиться в разделе про ВСК. Лучше бы клиентов нормально обслуживали вместо этой дурацкой интернет-трепотни.
Ильдар (гость)09.09.201220:26Да, видно, — это так. Но не знал, что казачок из ВСК. Пиар — дело хорошее, но мы тоже не лаптями щи хлебаем.
Руслан (гость)10.09.201222:23Сколько сейчас стоит адвокат? Хотя бы примерно. Такая же проблема, но надо считать ресурс.
-
Ильдар (гость)13.09.201208:29
Адвокат стоит около 20 тысяч, а можте и мнеьше. Пока еще не приступали к подготовке. Специализирующегося на страховых делах адвоката нам рекомендовал наш знакомый юрист, но кажется, лучше сначала посоветутоваться со своими знакомыми, которые через это прошли и могут рекомендовать подходящих юристов.
Владимир (гость)12.09.201201:06№ 76588-12 это № убытка или № исходящего письма с отказом?
Люси (гость)12.09.201201:48КИТ-финанс это абревиатура вроде Компания Инновационных Технологий или млекопитающее кит?
Нимфа (гость)12.09.201202:28Только не инновационных, а инвестиционных. И не технологий, а трюков. Почитайте про них в Википедии. Вот и не платят любой ценой.
Виталий (гость)12.09.201222:45Если бы КитФинанс переживал из-за судебного решения, Вам бы ответили или позвонили. А так…
Лика (гость)12.09.201223:12Я тоже казачка, и если Вы реальны, подскажите про расценки на адвоката в Мухобойске.
-
Наум (гость)19.09.201200:27
Обратитесь с экспертизой в Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Суд выиграете и все компенсируете.
Наум (гость)19.09.201200:28Еще лучше, если судья даст направление на экспертизу в этот центр.
Ildar (гость)23.10.201210:18Кто может подсказать: смогу ли я подавать в суд на КИТ-Финанс за отказ в выплате по страховому случаю после истечения срока действия страхового полиса? у меня заканчивается 28 октября 2012 г. твердо намерен подавать в суд. Буду идти до конца. Возможные издержки не пугают.
Подставных писак от страховых компаний прошу не высказываться. Ваши уши видны издалека.
Одновременно прошу ознакомиться с полезной для всех статьей: http://vz.ru/news/...
ВОЙТИ НА САЙТВосстановление пароля
отказ в возмещении № 76588-12
Сегодня получил отказ в возмещении страхового случая из КИТФС якобы, что, по мнению их независимой экспертной организации «Солнечный круг», 2 заявленных повреждения были получены в разное время. Странно, почему они не могут быть получены одновременно? При этом они не предложили хотя бы отремонтировать одно из повреждений. Я не буду разбираться по телефону. Буду решать через суд, как посоветовал наш адвокат. Мнение «независимой экспертной организации» — это не сама экспертиза и ссылка на него безосновательна. А другим совет: не иметь с ними дела.
КИТ Финанс Страхование (ОАО), повторно рассмотрев Ваше заявление, не видит оснований для пересмотра своей позиции.
Обращаю внимание, что в соответствии с п.4.1 Правил страхования, страховым случаем является предусмотренное договором страхования событие, <…>,
с наступлением, которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату <…>.
Таким образом, в связи с тем, что повреждения, были причинены в результате разных событий, о которых не было заявлено в страховую компанию в установленном порядке, КИТ Финанс Страхование (ОАО) не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения.
С уважением,
КИТ Финанс Страхование.