Сегодняшняя ситуация на рынке страхования строительно-монтажных работ (СМР) с точки зрения получения доходов страховщиком представляется весьма затруднительной.
С одной стороны, мы видим здесь сложившуюся ценовую конкуренцию по объектам крупного капстроительства и высокий уровень агентского вознаграждения. С другой – очень осторожную и дорогую политику принятия рисков перестраховщиками. Все вместе это не оставляет от тарифа и камня на камне. Тем более что, как оказалось, дома горят, перекрытия рушатся, а заводы не выдерживают никаких послепусковых гарантийных обязательств.
Даже известные кэптивные страховщики СМР начинают задумываться о разбавлении своего однородного портфеля коммерческими рисками. Стало быть, простому смертному прямая дорога искать счастья в новых нишах этого вида страхования.
Одна из таких ниш на рынке страхования СМР – страхование рисков застройщиков в сегменте малоэтажного строительства. Этот сектор сейчас активно развивается по всей России. Самыми быстрыми темпами он растет на ее южных территориях. Причем если ранее речь шла в большей степени о строительстве коттеджных поселков, то сегодня это – создание мини-городов, агломераций людей с постоянным местом жительства.
Преимущества страховщика здесь очевидны – это стандартизация условий строительства, наличие утвержденной проектно-сметной документации, видимый заказчик и подрядчик. А также зачастую – серьезный контроль хода стройки со стороны госорганов ввиду ее новизны и перспективности.
Низкая единичная стоимость объекта создает для страховщика возможность его легкого и интересного размещения на рынке. Одновременно она не отягощает себестоимость строительства.
Особый сегмент – это страхование послепусковых и гарантийных обязательств. Здесь клиент заинтересован в процессе даже больше, чем мы – страховщики. Отсюда и экономически интересные ставки.
Поэтому – за работу. Страна у нас большая – на рынке страхования среднего класса и простого человека места хватит всем.
С одной стороны, мы видим здесь сложившуюся ценовую конкуренцию по объектам крупного капстроительства и высокий уровень агентского вознаграждения. С другой – очень осторожную и дорогую политику принятия рисков перестраховщиками. Все вместе это не оставляет от тарифа и камня на камне. Тем более что, как оказалось, дома горят, перекрытия рушатся, а заводы не выдерживают никаких послепусковых гарантийных обязательств.
Даже известные кэптивные страховщики СМР начинают задумываться о разбавлении своего однородного портфеля коммерческими рисками. Стало быть, простому смертному прямая дорога искать счастья в новых нишах этого вида страхования.
Одна из таких ниш на рынке страхования СМР – страхование рисков застройщиков в сегменте малоэтажного строительства. Этот сектор сейчас активно развивается по всей России. Самыми быстрыми темпами он растет на ее южных территориях. Причем если ранее речь шла в большей степени о строительстве коттеджных поселков, то сегодня это – создание мини-городов, агломераций людей с постоянным местом жительства.
Преимущества страховщика здесь очевидны – это стандартизация условий строительства, наличие утвержденной проектно-сметной документации, видимый заказчик и подрядчик. А также зачастую – серьезный контроль хода стройки со стороны госорганов ввиду ее новизны и перспективности.
Низкая единичная стоимость объекта создает для страховщика возможность его легкого и интересного размещения на рынке. Одновременно она не отягощает себестоимость строительства.
Особый сегмент – это страхование послепусковых и гарантийных обязательств. Здесь клиент заинтересован в процессе даже больше, чем мы – страховщики. Отсюда и экономически интересные ставки.
Поэтому – за работу. Страна у нас большая – на рынке страхования среднего класса и простого человека места хватит всем.
Страхование послепусковых и гарантийных обязательств очень тема интересная, так как около 2 месяцев назад столкнулся. Многие страховые компании хотят страховать только с СМР, а отдельные руководители даже были удивлены, ибо были уверены, что все правила по СМР скопированы с Мюнхен РЕ. Такой вид страхование делают единицы, как правило небольшие компании…
Что касается СМР, то ни для кого не секрет, что этот вид страхования становиться не рентабельным из-за больших откатов, а иногда из-за схематоза. А с учетом не качественных работ, то тариф необходимо рассчитывать почти 100% от страховой суммы(с легка утрирую).
Интересно будет посмотреть, что из этого получится. Неужели «Регард» нацелился на рынок СМР?
Да, Вы правы, товарищи ухватили 3 объекта СМР в Питере по таким тарифам, что получив слипы во входящее ре открыл, 2 секунды посмотрел, рассмеялся и закрыл. Желаю удачного размещения в пере этих рисков))
«Страхование послепусковых и гарантийных обязательств очень тема интересная»
А не могли бы вы раскрыть эту тему?
В первую очередь меня интересует к какому виду страхования это относится — имущественный, или это финриск?
Уважаемый siv-i,
Вы ведь, кажется, актуарий? Для Вас имущественный и финансовый риски — вещи взаимоисключающие?
не ЗСД случайно?
Уважаемый Страховщик со стажем!
Я не только актуарий, но и сюрвейер, а также и продавец страховых и пенсионных услуг, в том числе и через интернет. Поэтому мне все интересно.
Страхование послепусковых и гарантийных обязательств — это очень важно, к какому виду страхования это нужно отнести.
Скажите Ваше мнение к какому виду это относится?
Сегодня еще одно СМР на 4.8 млрд. в Питере. Молодцы
молодцы! и клиентов 1 рсо обули!
http://www.asn-new...
дельцы!
справедливости ради отмечу, что рсошников кидала не команда Фетеровича.
вроде бы…
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах