Об этом в ходе круглого стола «Что ждет водителя за оставление места ДТП?» заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю и регламенту Олег Нилов.
«Автомобиль ‒ средство совершения преступления, орудие убийства. Почему это орудие убийства не конфискуется сразу же, в момент нахождения и преступника и орудия убийства? Можете себе представить, чтобы пистолет, автомат, нож после задержания преступника возвращались ему или владельцу? Никогда этого не происходит. Почему в этом случае это происходит? Это как раз и мотивируется тем, что можно отделаться легким испугом», ‒ заявил Нилов.
По его словам, конфискуя у нарушителя автомобиль, можно будет возместить моральный или материальный вред, сообщает Агентство Москва.
«Почему нельзя изъять это орудие убийства? Почему его нельзя реализовать и направить на погашение издержек моральных, материальных жертвам преступлений?», ‒ добавил О.Нилов.
Ранее сообщалось, что премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении в Госдуму пакета соответствующих законопроектов.
Предлагается также внести уточняющие изменения в ст. 264.1 УК «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию» с целью исключения ее расширительного применения. Два законопроекта разработаны МВД России.
Они там совсем с головой не дружат? С какого перепуга вдруг автомобиль стал орудием преступления??? Теперь любой, кто хочет купить машину, заранее готовит преступление, что ли??
«По его словам, конфискуя у нарушителя автомобиль, можно будет возместить моральный или материальный вред, сообщает Агентство Москва.»
А для чего тогда страховка???
А если сбежал с места ДТП, то существует полиция, в конце концов, пусть ищет. И в городах сейчас не так просто сбежать незаметно, везде то камеры, то люди, то пробки из машин. Им там заняться совсем нечем, что ли, что привязались к этому несчастному ОСАГО???
Точно, надо конфисковать все, что можно и отдать депутатам, а то им все мало благ.
За одним и квартиры рассмотреть надо, как средство повышенной опасности. Они же могут загореться, или взорваться и навредить соседям.
Искренне обидно, что у нас законотворцами трудятся полностью юридически безграмотные люди. Предлагаю конфисковать у таких господ мандаты и заставлять их компенсировать моральный вред, который они нанесли своим избирателям с применением орудия преступления — своего депутатского мозга без извилин.
Аплодирую стоя!!!
А еще, сбил пешехода, сломал ему руку, нужно что бы у сбившего руку отобрали и пострадавшему пришили))
Дошлифовать только, а так вполне разумно.
Если человек совершил преступление (согласно букве УК), то сейчас конструкция ОСАГО дефакто освобождает его от выплаты денег постражавшему. Существенных денег.
Автомобиль — вполне существенная сумма. Хотя я за чёткую оценку в 5 млн. И запрет на страхование этой части ответственности.
Только лично, за счёт имущества домохозяйства и доходов.
А если у «преступника» в наличии только «ржавая помойка» максимальной стоимостью 30-50 тыс.руб? Много вы там накомпенсируете после ее конфискации и реализации? А если эта и ей подобная «помойка» еще и в залоге у Банка под обеспечение кредита? Тогда что — «преступника» на органы сдавать?
Если преступник на «помойке» ездит, то и это для него будет материальный удар.
В слове «преступник» у Вас кавычки лишние.
Судя по рассуждениям — это не депутат, а дворник какой-то, и оказался там совершенно случайно. Любитель получения компенсации за материальный и моральный Бред.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах