Топ-менеджер «СОГАЗа» попал под следствие

По данным газеты «Коммерсант», в ходе предварительного расследования ГСУ СКР установило, что в феврале-марте 2018 г. между «СОГАЗом» и 100-процентной «дочкой» ПАО «Газпром» ООО «Газпром инвест» шли переговоры о заключении договора страховой защиты более чем на 1 млрд р. По версии следствия, Барышек в силу занимаемой должности был осведомлен о том, что в договоре между «СОГАЗом» и ООО «Газпром инвест» есть некие противоречия, благодаря которым условия соглашения складываются не в пользу последнего. Кроме того, неплохо зная замначальника управления страхования ПАО «Газпром» Галину Бушмину, в сферу непосредственных обязанностей которой входит разработка, согласование, сопровождение заключения и исполнения договоров страхования имущества, Антон Барышек, по версии следствия, за заключение соглашения решил «отблагодарить» представителя ПАО, передав ей $100 тыс. в качестве незаконного вознаграждения.

Целую неделю в марте топ-менеджер «СОГАЗа», как установило следствие, звонил госпоже Бушминой, убеждая ее принять подарок якобы от руководства компании к международному женскому дню, который он называл «символическим», не уточняя, что именно должна получить представитель «Газпрома». В конечном счете ему удалось уговорить женщину, а сам «подарок» передать через ее дочь. Их встреча и передача «подарка» состоялась уже после праздника — 16 марта на проспекте Мира. После того как Галина Бушмина получила пакет с деньгами, она поставила об этом в известность свое руководство. Затем последовало обращение в ФСБ.

Уголовное дело в отношении Антона Барышека было возбуждено еще 18 мая этого года по ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп группой лиц по предварительному сговору). Оперативниками спецслужбы топ-менеджер по какой-то причине был задержан только в конце июня, после чего столичное ГСУ СКР обратилось в Пресненский райсуд Москвы с ходатайством о его аресте на два месяца. По данным “Ъ”, настаивая на избрании для исполнительного директора меры пресечения в виде содержания под стражей, представитель следствия утверждал, что вина господина Барышека в коммерческом подкупе подтверждается показаниями Галины Бушминой и ее дочери, протоколом очной ставки с подозреваемым, а также материалами оперативно-розыскной деятельности. В свою очередь представитель прокуратуры потребовал от следствия представить дополнительные доказательства вины топ-менеджера, а суд в связи с этим отложить рассмотрение арестного вопроса на 72 часа. По закону прокурор и следователь имеют равные права в суде, но, как правило, предпочтение все-таки отдается участникам расследования. На этот раз суд с надзорным ведомством согласился.

При повторном рассмотрении ходатайства в Пресненском райсуде представитель прокуратуры возражал против ареста Антона Барышека, мотивируя свою позицию тем, что преступление было совершено в сфере предпринимательской деятельности, топ-менеджер имеет постоянное место жительства, скрыться от следствия за рубеж не сможет, так как у него забрали загранпаспорт, а доступа к уликам с целью их уничтожения и вовсе не имеет. С аналогичной позицией выступила и защита подозреваемого, рассчитывающая, что в крайнем случае страховщик может находиться под домашним арестом. Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что следователь вполне может ограничиться для Антона Барышека и подпиской о невыезде и надлежащем поведении, под которую он в итоге и был освобожден.