«Мы написали письма на имя первого заместителя председателя Банка России Ксении Юдаевой и заместителя председателя Банка России Владимира Чистюхина с предложением установить переходный период и позволить страховым компаниям сдавать отчетность как в текущем формате, так и в формате XBRL с полным переходом на формат XBRL с 1 января 2019 г.», ‒ отметил Игорь Юргенс.
По словам президента ВСС, Банк России предпринимает усилия для поддержки участников рынка некредитных финансовых организаций по переходу их на электронный формат сбора и обработки отчетных данных на базе спецификаций XBRL. Однако у многих страховых организаций остаются проблемы, затрудняющие возможность перехода на новый формат отчетности в установленные сроки.
«Связано это с тем, что сейчас на рынке отсутствуют полноценные и качественно работающие программные решения в части XBRL. Финальная таксономия от Банка России появились только в конце ноября. Поэтому нет возможности завершить настройку IT–решений для подготовки отчетности в формате XBRL и успеть его протестировать в столь сжатые сроки», ‒ сказал глава ВСС.
Каждая новая версия таксономии приводила к необходимости новых доработок и повторных тестирований. По факту IT–компании начали предлагать совместно разработать «коробочные» продукты, которые далее страховщикам необходимо настраивать самостоятельно. Срок завершения таких разработок – в лучшем случае, к моменту начала предоставления первой отчетности без возможности проведения полноценного тестирования в тестовом отчетном периоде. В связи с этим есть риск не завершить доработки к сроку предоставления отчетности, отметил Игорь Юргенс. Учитывая это, ВСС предложил Банку России внести соответствующие изменения в нормативные акты регулятора.
ВСС попросил у ЦБ отсрочку для страховщиков по переходу на XBRL
Всероссийский союз страховщиков (ВСС) обратился в Банк России с просьбой рассмотреть возможность введения переходного периода в течение 2018 г. для всего страхового сообщества по предоставлению отчетности в формате XBRL. Об этом сообщил президент ВСС Игорь Юргенс.
Ну чтож… либо пан, либо пропал! Мы сделали все, что могли, чтобы донести до цб «голос рынка» о том, что нам нужно время, чтобы разобраться с идиотским ЕПС)
Нет, ЕПС совсем даже не идиотский, стандарты — да, а ЕПС, если с умом, то супер!!!
ЕПС для опытных бухгалтеров не должен был представлять особых сложностей — просто все более детализировано как Плане счетов кредитных организаций. А вот «софт» действительно создает много проблем, вместо того чтобы облегчить жизнь бухгалтерскую. Посетил 5 декабря форум по XBRL, послушал представителя ЦБР, представителей разработчиков — скепсис мой только увеличился. Если у них будет такой же софт по XBRL, как и по ЕПС, то всем нужно заткнуть уши, чтобы не слышать " все что высказывают бухгалтера в разработчика и… ".
ЕПС для опытных бухгалтеров не должен был представлять особых сложностей — просто все более детализировано как Плане счетов кредитных организаций. А вот «софт» действительно создает много проблем, вместо того чтобы облегчить жизнь бухгалтерскую. Посетил 5 декабря форум по XBRL, послушал представителя ЦБР, представителей разработчиков — скепсис мой только увеличился. Если у них будет такой же софт по XBRL, как и по ЕПС, то всем нужно заткнуть уши, чтобы не слышать " все что высказывают бухгалтера в разработчика и… ".
Идиотский ЕПС-это как раз о софте и некоторых других принципах учета. НАпример, я как бух совсем не разделяю смысл закрытия парных счетов. Попробуйте определить какие расчеты закрыли, а какие нет, открывая два парных счета).
Да, и финрез невозможно увидеть на счетах учета сразу, бери калькулятор и считай.
Так что не рассказыывайте мне про ЕПС… нахлебался)И опыта достаточно, чтобы так говорить)
А после всего этого безобразия возникнет еще и хбрл… ура, в светлое будущее… что-то напоминает картинки из интернета «ожидание и реальность»))
Понятненько… Вся жизнь сплошная харамамбура… епрст..(((
Не перенесут — моя ставка.
Это точно — не перенесут. И ставок делать не надо. А если вдруг перенесут — выпью бокал вискаря от радости.
А я не стану пить. Вторая версия анкеты-редактора — вполне живой продукт. Если сама отчетность есть — перевести ее в другой формат недолго. А если ее нет — ХБРЛ не поможет и не помешает. Есть надежда, что пока все сырое, за ошибки убивать не станут. Научится же можно ли только на них, ЕПС подтверждает.
Вся проблематика как раз в том, что нет отчетности, сформированной быстро и качественно в автоматическом режиме. Она почти полностью собирается вручную, большинство показателей просто невозможно вытащить из учетных систем (нет отчетов или работают неправильно) потом в пикософте подгоняются контрольные соотношения и выдается некая отчетность.
С учетом сокращения сроков на ее сдачу (20 дней), недоделок самой учетной системы, работы по закрытию года, внедрение хбрл (будь то анкета или другое ПО) вызовет еще бОльший коллапс.
Я заметил, что как перешел работать в страховую компанию из Банка, стало больше поводов выпить разных горячительных напитков. Я с Вами согласен, последняя версия вполне себе рабочая, а малым СК вообще, как я понял можно сразу же там вручную заносить данные. Первые 3-6 месяцев наказывать за ошибки не будут. Организатор форума по XBRL 5 декабря раздавал всем желающим демо-версию своего софта по XBRL. Анкета-редактор будет работать до 2021 года. К этому времени думаю все утрясется. Так что у кого есть софт этой компании по ЕПС будет проще перейти на XBRL.
Посмотрите вверх, в топ. Баннер во всю ширь… Не перенесут)
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах