«Мы не разобрались с предметом в настоящее время, что такое киберриски, из чего они состоят. Мы в принципе не знаем практику страховых компаний, готовы ли они страховать киберриски», ‒ пояснил свою позицию Владимир Чистюхин.
По его словам, вопрос не в том, чтобы придавать обязательность или необязательность, а в том, чтобы в принципе начать страховать киберриски и понять, как это реализуется в страховой деятельности. Эта проблема существует не только в России.
«Я общаюсь с коллегами из других стран. Это и страховые компании, и регуляторы. Они говорят, что эта тенденция по страхованию киберрисков развивается, но сказать, что это какой-то устойчивый тренд и все компании бросились заниматься этим видом страхования, было бы неправильно», ‒ отметил зампред ЦБ РФ.
Правительство не поддержало идею обязательного страхования киберрисков
Конечно коллеги из других стран ничего конкретного не скажут, было бы странно, если было бы иначе…
Зачем? Зато потом они с удовольствием нам будут диктовать условия размещения в перестрахование ИМХО
а мы ждём чего-то…
так бы просто и сказали — отсталые мы, нет у нас статистики, бизнес-аналитиков и риск-менеджеров, чтобы быть драйверами новых направлений в страховании, в т.ч. страховании киберрисков
(
Скажите, на фотографии страхователь страховщик киберрисков или, как говорил А.Поярков, «блокчейн»?
Скажите пожалуйста, а кто такой Блокчейн?
Это близкий друг и сподвижник Жука. Когда Игорь Николаевич вернется в Росгосстрах, Блокчейн станет Директором департамента страхового рынка Банка России
Арсений его знает http://www.asn-new...
вот ведьма Клинтон не застраховалась от киберрисков… а так с РГСом судилась бы за выплату со штрафами и неустойками по ЗоПП, ну или протоукрам продала, по цессии
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах