Используя свое служебное положение, 30-летняя сотрудница отдела по работе с турагентствами Московского филиала турфирмы «Нева» с 2010 по 2013 гг. оформляла фиктивные договоры страхования от невыезда, вписывая туда наугад фамилии клиентов из базы туристической компании. Сами туристы были в большинстве случаев не в курсе, что якобы они когда-то куда-то не смогли выехать. Большинство из них на самом деле отправлялись в путешествие задолго до предполагаемых дат поездок, на которые их «страховали».
Страховая компания, проанализировав отчетность по коммерческим результатам работы с туристической компанией, заметила резко возросшую убыточность по договорам страхования от невыезда. Сотрудники Управления безопасности провели внутреннюю проверку, которая и помогла восстановить цепочку событий.
По условиям договора туроператор, выступающий в роли страхового посредника, полностью сопровождал туристов, то есть сам собирал пакет документов для выплатных дел и передавал его страховщику, после чего страховщик перечислял деньги на счет несостоявшемуся путешественнику. Документы, подтверждающие наступление страхового случая, мошенница фальсифицировала – предоставляла «копии» якобы полученных туристами отказов в визах из консульств семи стран. Часть фальшивых документов заверяла реальными подписями руководителей «Невы» и печатями компании, банковские платежные документы также подделывала.
Выгодоприобретателями по таким договорам выступали сотрудники турагентств, с которыми «Нева» сотрудничала. Эти люди не были в курсе планов коллеги и в соответствии с ее указаниями передавали ей страховые выплаты, поступавшие на их счет. По данным фактам было возбуждено уголовное дело. Басманный районный суд Москвы признал женщину виновной и назначил ей условное наказание в виде 4 лет лишения свободы. Суд также обязал женщину выплатить «РЕСО-Гарантии» более 6,5 млн р., сообщает страховщик.
Сотрудница турфирмы «Нева» осуждена за хищение 7 млн р. у «РЕСО-Гарантии»
Служба безопасности «РЕСО-Гарантии» еще в 2015 г. разоблачила сотрудницу туристической компании «Нева», которая мошенническим путем присвоила себе около 7 млн р. выплат по фальсифицированным страховым случаям. Следствие длилось два года и завершилось вынесением обвинительного приговора в суде.
«Эти люди не были в курсе планов коллеги и в соответствии с ее указаниями передавали ей страховые выплаты, поступавшие на их счет.»
Какая сказочная чушь!
А в РЕСО кто сие курировал??
Что-то концы с концами не сходятся…
<… оформляла фиктивные договоры страхования от невыезда, вписывая туда наугад фамилии клиентов из базы туристической компании.>
<Выгодоприобретателями по таким договорам выступали сотрудники турагентств, с которыми «Нева» сотрудничала>.
<По условиям договора туроператор, выступающий в роли страхового посредника, полностью сопровождал туристов, то есть сам собирал пакет документов для выплатных дел и передавал его страховщику, после чего страховщик перечислял деньги на счет несостоявшемуся путешественнику. >
Т.е. работники отдела УУ не интересовались, почему не получил визу и не выехал турист N, а выплату за это получает некий гражданин Х?
А премию-то по полисам этим кто оплачивал? НЕВА по безналу или агент за свой счет? А если и премия не оплачивалась, как оплачивались убытки по неоплаченным полисам?
В общем, НЕВА кинула в 2014 году туристический рынок (и, видимо, РЕСО тоже часть премии по полисам не получил), начали проверять и накопали вот это… И рост убыточности тут не причем, по-моему…
Абсолютно верно мыслите. Сговор шит белыми нитками, ясно, что кто-то внутри СК «помогал».
Так что статью надо менять в деле — «по предварительному сговору группой лиц».
Полная фигня.
По описанной схеме можно реализовать 1-2 убытка, да и то надо оооочень постараться и еще желательно чтобы в РЕСО старательно не замечали такого убытка.
РЕСО! Не позорьтесь, что у Вас аналитика убытков включается только после 6 000 000 выплат.
Как я понимаю, «подлинников» не было. На ксероксе лепили подделки — в ранее выданные подлинные отказы вставляли новые фамилии, ксерили и заверяли «копия верна», печатью и подписью руководителей невы.
это я шучу так. это я в смысле- почему в РЕСО убытчики подлинник не требовали? кому он ще нужен кроме страховой?
Так ясно же, что в Ресо сообщники были.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах